- 主题:庄子是外星人吗？为何他的思想远超同时代的诸子百家思想家？
老子和庄子应该没有动过这个念头，这两人是不屑于和人类交流的
我觉得他们看整个世界的争斗就像是一个老人在看小孩子玩过家家，
你抢我躲，你打我闹所争抢的东西，在他们看来只是一堆小石块，小木棍而已
而他们认为的人生应该去研究大自然，探究世上万物生的奥妙与死后的神奇。。
两人在当时都有些威望，如果动过这个念头，至少会有短时间的为官经历，
而且所谓无为而治就是没必要由谁去管理谁（当官），社会自己就应该按照“道”去发展
当然这个思想对人的精神要求非常之高，也不会实现。。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 有一个问题，庄子是否曾经动过闯世界的念头？或者闯世界不成功才有这样的思想？
--
FROM 124.64.19.98
不管能否实现，共产主义社会与原始社会有天壤之别。。
【 在 fuyunsong 的大作中提到: 】
:
: 世界上的山川河流相同，人生的是非荣辱相同，因此追求富贵无意义，乐生恶
: 死无意义，争论是非曲直无意义
: ...................
--
FROM 124.64.19.154
就算在当时，我觉得其他流派也是这样看他的
包括主流的儒教
释和道本来就是对世界（物质方面）进步没啥贡献
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 在现代，庄子这种人叫没出息。
: 精神富足的穷鬼，没人看得起。
:
: ...................
--
FROM 124.64.19.154
首先说，老庄不适合治国，无为而至过于理想化
第二，我也不认为老庄提出的理论或思想是给政治阶层，老庄更是处世（出世）之道，没有国家的概念，天下一同
在你看来亡国灭种是不可承受之痛，但从人类的角度或生物的高度，有多少国家被灭了？有多少物种被灭了？
这难道不是自然规律（内因外因导致国家衰败落后，自身条件或外界环境变化导致物种不能存活下去）吗？当自然力量来灭掉你的国家，你的物种的时候，你就不承认这种力量了？就说它是悖论？
老庄是一种思想思路，不是方法手段，要从更高层面去理解
【 在 mafana 的大作中提到: 】
: 没啥要求，意思就是一切有客观规律，人死了就死了，国亡了就亡了，种灭了就灭了，无所谓。治国能用这个思路吗？
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 111.202.231.94