作者：无名
链接：
https://www.zhihu.com/question/408081172/answer/1493197344来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
在很多人原本的世界观中，受到了历史教材的影响，他们最开始会认为，中国自古以来
都是世界第一大国，只不过碰巧被西方赶上了工业革命，因此在近200年的时间，中国才
短暂的落后了西方。
然而随着他们接触的信息变得越来越多，他们会突然发现原来中国古代比想象的要落后
？比如说他们以前可能认为指南针传入西方，才造就了西方的大航海时代，但后来发现
大航海时代除了需要指南针还需要精密钟表，但这个东西中国根本没有能力制造。
再比如现代科技发展是离不开数学的，而古希腊时代就有几何原本，但中国古代的数学
，是一种非常边缘的学科，中国古代只有实用数学，而没有理论数学。
再比如明朝的时候重修长城，才勉强实现石头结构的建筑，连故宫都是木质结结构的，
但是中世纪的欧洲教堂早就已经实现石头结构，而这些石头结构的建筑，中国古代根本
没有能力修建。
然后他们接触到这些信息之后，突然感觉世界观好像崩塌了一样，原来中国古代这么落
后？这个时候他们看着别人根本不知道自己有多愚昧和落后，还沉浸在先秦诸子百家和
天朝上国的幻梦之中的时候，就会产生一种油然而生的从高处俯瞰这些愚昧的人的优越
感，众人皆醉我独醒。这可真是愚昧而不自知，自以为了解了这个世界的真相，却不知
自己处于更大的迷惘中。所以，为什么我反复强调，谦虚的本质是认识到自己的无知，
而不是通过圆滑世故的方式伪装成谦虚的样子，如果内在坚持自己的认知就是真理，而
无法认识到自己的无知，那么表现的再谦虚，本质也是个狂妄之徒。
所以我今天提出一个全新的看法，当然这新的看法，肯定会有人认为我是在意淫，所以
评论我就直接关闭了，不接受任何反驳。
要知道中国古代是没有宗教的，因此中国是全世界最大的世俗国家，同时也是人文精神
最为强烈的国家。
在中世纪的欧洲，启蒙运动没有发生之前，西方人得知了在遥远的东方有一个大国，
而这个国家居然不依靠任何宗教也能够稳定的运作，这令当时的西方人十分的震惊，因
为在传统的西方人眼里，宗教是维持一个社会正常运作必不可少的条件之一。
于是这个遥远的东方国家，引发了欧洲人的兴趣。当时的欧洲刮起了一阵中国热，大量
的中国经典被翻译到了欧洲。因为中国文化传入西方，于是在欧洲引发了文艺复兴和启
蒙运动。
著名的启蒙运动思想家伏尔泰，自己一生坚决否认自己背负着原罪，并将孔子视为偶像
。于是在受到的中国文化中的人文精神的影响，开始向政教合一的思想体系发起挑战，
冲破了天主教会的统治，
为自己而活的人文思想开始取代了为神而活的神本位思想，教会在世俗领域的权威开始
慢慢消失，欧洲正是成为一个世俗社会。同时结束了世袭制，开始了文官政治。
起初看到这些观点，我也认为是民族主义和保守主义在作祟，觉得有些扯淡，文艺复兴
和启蒙运动不是受到了古希腊文化的影响吗？
但是古希腊文化主要是哲学和理性精神，古希腊文化中并没有人文精神的存在。
为什么西方经历一千年的中世纪从来没产生过类似的思想，而在接触到东方文化后的启
蒙时代才有了一个思想大爆炸的时代呢？
所以可以总结一下这样说：中国思想是欧洲告别中世纪，走向现代文明的基础和动力，
它的影响我们至今仍然低估了。
所以为什么除了现代文明的原发地之外，在原本的儒家文化圈中的国家，如中日韩等国
家都快速步入了现代化？
因为西方现代文明的发展，除了科技这个要素之外，受到来自东方的人文主义精神，冲
破了宗教的束缚，逐步释放出了人的潜能，依靠人的潜能才发展出了现代文明的。公众
号：无名的思想空间
※ 修改:·ae175b1bf388 于 Oct 17 11:59:08 2020 修改本文·[FROM: 123.116.100.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.116.100.*]
修改:ae175b1bf388 FROM 123.116.100.*
FROM 123.116.100.*