- 主题:请问,有没有对《四书集注》的注释啊?
请问,有没有对《四书集注》的注释?
朱熹的注释某些片段看不懂,有没有清人,民国,当代人对朱熹注释的注释?
--
修改:operater FROM 106.120.85.*
FROM 106.120.85.*
梁启超《读书指南》里有说:
《论语》注释书及关系书
《论语》注释,有汉郑康成《注》,已佚,近人有辑本;有魏何晏《集解》,宋邢昺《义疏》,现行《十三经注疏》所载者即是。但其中要语,多为后人新疏所以采,不读亦得。为便于学者计,列举以下之注释书及关系书各种:
一,宋朱熹《论语集注》《论语或问》。
《集注》简而明,最便读者,但其中有稍涉理障处。《或问》时于《集注》外有所发明。
二,清戴望《论语注》。
此书亦简明,训诂视朱注为精审,但多以公羊家言为解,穿凿附会,间亦不免。
三,清刘宝楠《论语正义》。
最精博,但太繁,非专家研究者不必读。
四,清颜元《四书正误·论语之部》。
此专正朱注之误也,可见习斋一家学说。
五,清焦循《论语通释》。
此书将《论语》教义要点分类研究,其方法最可学。
六,清阮元《揅经堂集》中《论语论仁解》。
此书一短篇文,专取《论语》言“仁”之一部钞下,通贯研究,其方法可学。
七,清崔述《洙泗考信录》附《余录》。
此书为最谨严之孔子传,其资料什九取自《论语》。辨《论语》窜乱之部分,当略以此书所疑者为标准。
钱基博先生的《四书解题及其读法》是很值得读读,论《论语》读法时,写到“注家不一,而未看注志前,须讲白文先自理会,得其意理;然后看注以验得失,虚心涵泳,勿囿我执,勿胶古人,择其善者从之,其不善者改之,思有不得,则记以存疑;积久思之,必有豁然开悟之一日”。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 请问,有没有对《四书集注》的注释?
: 朱熹的注释某些片段看不懂,有没有清人,民国,当代人对朱熹注释的注释?
--
FROM 115.57.132.*
梁任公国学功底确实深厚,佩服
【 在 ferr (ferr) 的大作中提到: 】
: 发信人: ferr (ferr), 信区: GuoXue
: 标 题: Re: 请问,有没有对《四书集注》的注释啊?
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 11 13:14:59 2021), 转信
:
--
FROM 136.56.63.*