- 主题:国学的定义是什么？
我感觉所有过去的东西，都可以归纳为国学，文化书籍、历史数据、科技书籍、等等
--
FROM 183.162.196.*
国学是民国时的概念，用以区分“西学”，凡是不是西学的，都可以叫国学
--
FROM 111.194.13.*
那什么是西学？科学技术？洋枪大炮？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 国学是民国时的概念，用以区分“西学”，凡是不是西学的，都可以叫国学
--
FROM 115.196.141.*
民国时泛指所有西洋的东西，德先生赛先生，科技文化都在里面了
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 那什么是西学？科学技术？洋枪大炮？
--
FROM 111.194.13.*
那国学里既没有德先生也没有赛先生。。。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 民国时泛指所有西洋的东西，德先生赛先生，科技文化都在里面了
:
--
FROM 115.196.141.*
不同生产力下的产物而已，国内经济追上之后，还是会回归儒家
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 那国学里既没有德先生也没有赛先生。。。
: :
--
FROM 111.194.13.*
建国后研究历史文章特别多，但没什么意义，因为都跳不出传统或当代庸俗社会学的樊篱框架。祖宗之法不可变，限制了思想言论的革新，阻碍了社会进步，整个国家象一具巨大的僵尸，这也是为何“百花齐放，百家争鸣”的局面不可能出在秦以后的原因，让人想起“少看或不看中国书”的鲁迅先生训言，所以鲁迅先生本人没有象胡适那样一本正经写过历史研究的“国学”文章。但鲁迅对野史过份看重也是不理智的。欧洲汉学家虽然没有框架，但难免有隔靴搔痒缺点。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 国学是民国时的概念，用以区分“西学”，凡是不是西学的，都可以叫国学
--
FROM 117.143.144.*