- 主题:现场怎么感觉比耳机效果还差
你不用怀疑这个,现场肯定比录音效果好,你是座位坐错了,当然也有可能音乐厅是剧场改的混响时间没控制在2s内或者乐团太水...
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 那看来确实是稍微好点的设备,光论听音乐效果的话应该强于去现场了吧?看来这次并不是我感受错误,这样的话以后还是在家听好了.
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.202.*
FROM 123.113.202.*
混响和乐团水平在交响乐的时候可能会有影响,我注重分辨了一下中间有一段小提琴独奏,每个音听起来都远不如耳机里面的饱满.这种情况应该更乐手水平关系不大,取决于那把琴是不是很好?几千万上亿的琴会真的好得很明显?
音乐厅我以前没咋去过,这个地方宽大概是四十人长度,长估计是20排,给人感觉属于前后细长的,最后排比最前排估计目测高10米,是不是音乐厅本身的问题?是三线省会城市省大剧院的音乐厅.
位置的话下次我换个中间偏后的位置试试看.
主要是听了第一耳朵就明显感觉比耳机差,都不是需要细细分辨的那种差异,确实比较颠覆去之前的期望.
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你不用怀疑这个,现场肯定比录音效果好,你是座位坐错了,当然也有可能音乐厅是剧场改的混响时间没控制在2s或者乐团太水...
--
FROM 116.55.214.191
如果是鞋盒型的音乐厅(类似维也纳金色大厅)
确实应该往后坐,中后部是最佳位置
设计得不好,前排有可能会有声音盲区
你这个维也纳皇家交响乐团是不是一个“水”团,
奥地利是议会制共和制国家,貌似没有皇家...
一般古典交响乐团来国内演出也是划水,何况本来可能就是一个水团
维也纳交响乐团和维也纳爱乐乐团是正版,其他都是山寨野鸡团
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主题:现场怎么感觉比耳机效果还差
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 6 19:20:50 2020), 站内
:
: 混响和乐团水平在交响乐的时候可能会有影响,我注重分辨了一下中间有一段小提琴独奏,每个音听起来都远不如耳机里面的饱满.这种情况应该更乐手水平关系不大,取决于那把琴是不是很好?几千万上亿的琴会真的好得很明显?
:
: 音乐厅我以前没咋去过,这个地方宽大概是四十人长度,长估计是20排,给人感觉属于前后细长的,最后排比最前排估计目测高10米,是不是音乐厅本身的问题?是三线省会城市省大剧院的音乐厅.
:
: 位置的话下次我换个中间偏后的位置试试看.
:
: 主要是听了第一耳朵就明显感觉比耳机差,都不是需要细细分辨的那种差异,确实比较颠覆去之前的期望.
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你不用怀疑这个,现场肯定比录音效果好,你是座位坐错了,当然也有可能音乐厅是剧场改的混响时间没控制在2s或者乐团太水...
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.55.214.191]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.202.*
FROM 123.113.202.*
不是,就是这个团是山寨的
你去听听美国五大交响乐团的现场,非常棒
【 在 templarsf () 的大作中提到: 】
: 是的,看起来30来个人,是不是因为人数太少,所以很多气势出不来?录音成cd的一般都会比这个人数要多吧.
:
: 主要想知道这个明显的差异是在哪个环节产生的.
: 【 在 withintempt (到处打酱油) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.113.221.*
是北京音乐厅么?感觉他家的演出都特别山寨
【 在 templarsf () 的大作中提到: 】
: 大概是20排的厅,第三排正好和演出平台是平齐的.乐团人有点少,30人左右.
:
: 第一次在现场听,比较小白,中间一段小提琴独奏,光靠小提琴自己的声音,没有其他任何扩音设备,这样在后排估计50多米的地方应该几乎是听不出什么东西来了吧.
:
--
FROM 123.113.221.*
细节录音好
不过耳机体验不到身体震动啊...管风琴这种还是现场震撼
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 那看来确实是稍微好点的设备,光论听音乐效果的话应该强于去现场了吧?看来这次并不是我感受错误,这样的话以后还是在家听好了.
: 【 在 kknd1399 (kknd1399) 的大作中提到: 】
: : 你可以找找看录音的照片...
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
那下次我找个机会听听大牌一点的乐团的,不过三线城市这方面资源真的少很多啊.
【 在 serenetong () 的大作中提到: 】
: 不是,就是这个团是山寨的
: 你去听听美国五大交响乐团的现场,非常棒
--
FROM 116.55.214.191
听现场是要整体感受。
耳机听细节。这个细节可能都是修改过的。
要是听原声,去听以前的很老版本的现场录制版本也是一样的。
玩法不一样的。
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 混响和乐团水平在交响乐的时候可能会有影响,我注重分辨了一下中间有一段小提琴独奏,每个音听起来都远不如耳机里面的饱满.这种情况应该更乐手水平关系不大,取决于那把琴是不是很好?几千万上亿的琴会真的好得很明显?
: 音乐厅我以前没咋去过,这个地方宽大概是四十人长度,长估计是20排,给人感觉属于前后细长的,最后排比最前排估计目测高10米,是不是音乐厅本身的问题?是三线省会城市省大剧院的音乐厅.
: 位置的话下次我换个中间偏后的位置试试看.
: ...................
--
FROM 106.47.105.*
人少有可能是室内乐团编制,室内乐团本身好像就是三四十人
这类表演我也只陪人听过几次,对古典音乐不是很懂,之前科普百度时,印象里有人说过维也纳皇家是个草台班子。
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 是的,看起来30来个人,是不是因为人数太少,所以很多气势出不来?录音成cd的一般都会比这个人数要多吧.
: 主要想知道这个明显的差异是在哪个环节产生的.
:
--
FROM 61.144.241.*
也不能说除了维也纳交响乐团和维也纳爱乐外都是水货吧,这个标准是不是高了点?
我觉得只要不是临时搭的草台班子,是固定的乐团,剩下的就是水平高低了
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 如果是鞋盒型的音乐厅(类似维也纳金色大厅)
: 确实应该往后坐,中后部是最佳位置
: 设计得不好,前排有可能会有声音盲区
: ...................
--
FROM 61.144.241.*