- 主题:最近发现香港的唱片公司推出不少老歌手的SACD啊，台湾几乎没有
发现很多歌手
王菲，张学友，谭咏麟，王杰，张国荣，叶倩文，彭羚，林忆莲等，都复刻了很多SACD。
当然也不是全部都复刻了
90年代的CD音质简直糟透了，都不知道那些老烧烧的什么玩意，现在100W的器材都重放不好。
现代的录音技术棒极了，一般般的器材就可以听的很舒服了。
很可惜台湾一票有实力的歌手，譬如张信哲，齐秦，周华健等，也不把当年的母带弄出来重新制作成SACD
买单的人还是很多的哇
--
FROM 112.22.99.*
提醒一句：你想想那个年代的录音方面是什么情况？
是数字录音而非模拟录音吧？采样率是44.1khz吧？
这样的原始录音转制SACD，你再考虑PCM转DSD是有损的，你说音质上能有提高吗？还不如CD吧？
我认为这些就是骗伪发烧友的钱罢了。顶多进行一些加工，听感上有点变化，至于是更好听还是更难听，还不一定呢。
--
FROM 221.196.44.*
应该是模拟吧？
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 提醒一句：你想想那个年代的录音方面是什么情况？
: 是数字录音而非模拟录音吧？采样率是44.1khz吧？
: 这样的原始录音转制SACD，你再考虑PCM转DSD是有损的，你说音质上能有提高吗？还不如CD吧？
: ...................
--
FROM 123.119.238.*
都是模拟录音吧，90年代数字录音还没普及吧？
其实，重新制作一下也没问题，电平调高一点。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
:
: 提醒一句：你想想那个年代的录音方面是什么情况？
: 是数字录音而非模拟录音吧？采样率是44.1khz吧？
: 这样的原始录音转制SACD，你再考虑PCM转DSD是有损的，你说音质上能有提高吗？还不如CD吧？
: 我认为这些就是骗伪发烧友的钱罢了。顶多进行一些加工，听感上有点变化，至于是更好听还是更难听，还不一定呢。
#发自zSMTH@PCCM00
--
FROM 116.136.19.*
还有楼上yasaka，80年代就开始数字录音了，90年代基本全是数字录音了吧。
具体到某一张，也可以查一下吧？
【 在 gallons 的大作中提到: 】
: 都是模拟录音吧，90年代数字录音还没普及吧？
: 其实，重新制作一下也没问题，电平调高一点。
:
: ...................
--
FROM 111.166.93.*
不过只要原盘是一样的，dsd和flac格式我是听不出来差别
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 还有楼上yasaka，80年代就开始数字录音了，90年代基本全是数字录音了吧。
: 具体到某一张，也可以查一下吧？
:
--
FROM 123.119.238.*
比较好的模拟录音，转制的CD和SACD，差别比较明显，
高采样的数字录音，制成的CD和SACD，差别比较明显，
像这种原本就是44.1khz的数字录音，CD和SACD就没多少差别了。当然理论上也有差别，实际上好像也能听出特别细微的差别（有足够好的器材），
好像一般说这种CD听感上更直白，更干净，SACD听感上声音密度更大，信息量更多，更柔和一点。只是对这些差别也不知心理作用的影响有多少。
【 在 yasaka 的大作中提到: 】
: 不过只要原盘是一样的，dsd和flac格式我是听不出来差别
:
--
FROM 111.166.93.*
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 比较好的模拟录音，转制的CD和SACD，差别比较明显，
: 高采样的数字录音，制成的CD和SACD，差别比较明显，
: 像这种原本就是44.1khz的数字录音，CD和SACD就没多少差别了。当然理论上也有差别，实际上好像也能听出特别细微的差别（有足够好的器材），
: ...................
我刚入坑的时候，被别人忽悠要买港台首版，连再版都不能买，引进版是垃圾。
做了很多功课，现在看看圈内码我都能背出来是那个地方压制的。
后来仔细回放，MD，完全差不多，就是都是垃圾录音水平，换100W的器材都放不好。
--
FROM 112.22.101.*
CD的话，从收藏角度是可以选首版，从音质角度我认为再版没什么问题，但引进版确实没保障，可能会有劣化。
我认为这些玄学里面有些是真有道理的，有些是源于无知而产生的错误认识，有些是奸商为了利益故意传播的错误认识。
【 在 gallons 的大作中提到: 】
:
: 我刚入坑的时候，被别人忽悠要买港台首版，连再版都不能买，引进版是垃圾。
: 做了很多功课，现在看看圈内码我都能背出来是那个地方压制的。
: ...................
--
FROM 111.166.97.*