也发到了这个论坛，可以图文结合着看，更直观点吧
http://www.hd199.com/thread-1918305-1-1.html

新租了一个房子，下个月搬家，准备拿个小房间折腾折腾，3.5-4.5 x 3.1 x 2.73有点方的房间，右后方有个1.9mx1m拐角。

armoc网页看下来，还是不太理想了。

这次想弄成大概这个样子试试看，5.1音箱，上面吊一个65寸电视，下面一个32寸显示器，摆上现在1.2x0.6的升降桌，再买个能坐能躺的转椅

从去年开始，种草W371，考虑到早晚可能弄一对玩玩，就把音轴高度直接定成了1.27m，好高呀，我坐现在的椅子都要伸长脖子了，hohoho。
还是老方法，先用ppt，按尺寸画一画，尝试按照60度、环绕110度摆了摆。大概听音半径可以在1.2~1.4米。听音位置距离前墙，约1.8~1.95m，可惜怎么摆都挺难踩到1/3或2/3位置了，基本坐在了正中间，hahaha。

用Comsol仿真，直接画了一些方块，用房间-音箱的差集，填充空气材质，搭了一个模型
屏幕快照 2021-03-19 上午12.31.26.png

用完美匹配层做了个球，测一下距离1.2米衰减到80分贝的，点声源功率，大约0.0018W

用低音炮放在前墙，贴着右墙、距离右墙1.2米，作为点声源。

采集了听音位距离前墙1.8、1.9、1.95米（分别对应听音半径1.2、1.3、1.4米的三个布局）三个位置的频响曲线。
明显发现红色的1.95米位置，均都好于1.8、1.9米的频响。1.8米的最差，35Hz、60Hz的坑都很深。

然后再用声压级等值曲线，看看各个频率的声压级分布，发现拐角还是个重灾区呀，看来还要好好往里堆东西了，hohoho。

35Hz正好是在听音位形成大坑。
105Hz的大峰，应该还要好好想想办法了

目前初步考虑，想用1.2x0.6m 40Kg容重的聚酯纤维板棉，厚度从20至45cm不等，直接堆出个U型的形状，把前面包上一圈，如图里面黄色的方块。顶角挂上PSI AVAA，争取把超低频的混响降下来。外面想再盖上些穿孔吸音板或木板，拉平点中高频混响。

又更新了一遍
按照听音半径1.4米测得，点声源功率0.00237W时，1.4米后衰减到80dB

模型物理距离也重新更新成1.4米半径，听音点距离前墙1.95米的布局，在有w371遮挡时，低音炮距离右墙1.2米，得到听音点频响曲线为：

这条曲线还是目前非常非常满意的了，hohoho
60Hz最大的坑也还有70分贝了，比之前的强太多啦

没有W371遮挡的话，曲线也还看得过去，100Hz、105Hz的一坑一峰，我觉得应该还是比较好对付的

当然这真都只是纸上谈兵，做着玩了，哈哈哈
--
修改:flyingmoth FROM 221.223.197.*
FROM 221.223.197.*

好厉害
不过直接用dirac做房间声学校正不就行了？
--
FROM 223.71.88.*

dirac除了修正频响还改善瞬态吧，当然房间传统声学处理也不能少。
我还把dirac用在耳机系统上，效果也不错

【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 1.dirac等只能dsp压一压频响的峰，把峰值的声压级降下来。校正调整的太多，对相位的破坏会很大。FIR理论上会更好，低频处理起来延时太高，听说实际试下来，并不好听了。
: 2.频响的谷、大坑，理论上只能靠W371这种不同位置的前后双喇叭相互填补。固定位置的单
: 个喇叭，理论上好像是很难填坑的。在听音点上，如果是大坑的话，提高一点声压级，还是会出现一些相应的正负抵消的。
: ...................
--
FROM 223.71.88.*