- 主题:昨晚才听说tidal、roon,是不是太old了,哈哈哈
你这研究的已经很深入了啊。
用roon可以彻底扔掉本地。就听古典乐而言,tidal和qobuz对资源的整合,是任何其它
平台没法比的。
核推荐门耳朵的brain,主要是他的科学方法非常好。官网核当然更好,但是设置路由太
麻烦。
网桥推荐bricasti m5,砍价大概1.65。
解码嘛。。是个没有上限的东西。
我还入了个带货群的廖光纤隔离,大概率是脑放一族的产品。
现在t和q里有的专辑都不会买CD了,t和q里没有的专辑通常都是稀有品种,老版CD也不
会太便宜,偶尔买一张这种的,也是个乐趣。
【 在 flyingmoth (飞蛾) 的大作中提到: 】
: 看来我落后的不是一点半点了,呵呵
: 下个月搬完家,把音箱摆好后,好好追赶追赶了,嘻嘻
: 请问roon core的硬件会对音质有影响吗?那个功能不是就是管理个目录吗?roon core会搬文件或升频给网桥?
: ...................
--
FROM 36.48.108.*
流量和账号问题。
流量大概一年500,t和q账号大概一年1k。大概是买5套头版CD的钱吧。
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 我研究了下,主要是用于多套系统的控制,问题是你家有多套系统吗
: 还有就是tidial,算是一个优势,那又怎么样呢,要翻墙,每月还要交费。
: ROON系统到处是香炉,多那么多鬼,能好听才怪了。
: ...................
--
FROM 36.48.108.*
roon的资源取决于关联的服务。。通常古典音乐欧区账号多些,刚才搜了一下,吕思清
三张专辑,傅聪应该是二三十张吧,前段时间人没了系统听了一下傅聪。
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: roon数据库里都没吕思清这人..傅聪不知道有没有
--
FROM 36.48.108.*
居然发不出消息
门耳朵给了个文档,大概就是设置代理
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 请教brain是怎么科学的
--
FROM 36.48.108.*
发出来了,需要的话站内给你吧,现在发帖审的太严了
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 请教brain是怎么科学的
--
FROM 36.48.108.*
我是音箱系统,用macmini实在是不怎么方便,也不好看。。roon核其实就是个电脑,
专机的卖点是软件层面的优化,不脑放用macmini可以了,还可以省了电源线钱。
这个版还是偏理性发烧的多。。
【 在 flyingmoth (飞蛾) 的大作中提到: 】
: 请教一下,用专门的core和我现在用macmini,能有多大差别呢?还有点想不通了,不都是通过网络传给桥数字流吗?这个数字流质量会有不同吗?谢谢
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 36.48.108.*
夜曲的确容易先入为主,鲁宾斯坦,莫拉维奇弹的更好。。
民乐的曲式还是太单一,梁祝貌似只听了一遍。
roon的好处就是极大地拓展了听音曲目和范围,用了之后听了好多不同版本的瓦格纳
,还有一些相对小众作曲家,之前都难以想象。
【 在 flyingmoth (飞蛾) 的大作中提到: 】
: 我倒是没系统听过,可能就是先入为主吧,怎么听,都是觉得傅聪版本的夜曲,听着最舒服了,呵呵呵
: 可能是自己太懒了,梁祝也是习惯了听吕思清的版本,毕竟那些年只听过吕思清的版本,几十遍肯定是有了,呵呵
: --来自微水木3.5.10
: ...................
--
FROM 36.48.108.*
摆放的美观度。。而且门的那个核也不算贵。
我稍微脑放,不太能接受pchifi
【 在 cppbuilder (心如止水~) 的大作中提到: 】
: 用macmini做core和专机做core似乎并没区别啊,为什么不方便
--
FROM 36.48.108.*