- 主题:做了6年多的数播了，发现本版对数播还是毫无概念
第一款纯FPGA硬解数播就是我们做的
版上对数播的理解还停留在PC时代
--
FROM 106.38.77.*
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 太好了，有专家来了。请教一下，目前有哪款数播可以推荐一下吗？我是挺想买一台了，感谢感谢先
数播要选择很简单，基于单片机、FPGA这种纯硬解架构的音质都不会差，音频的数字处理没那么负责，底层硬件够简单，音频处理算法做好，音质就有保证，至于易用性那就看每家的能力了
--
FROM 106.38.77.*
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 他家一直说自己一千三千的东西比的上高端CD，这么多年过去了还在折腾最低端的市场
: 商家自己吹太多就没人信了
:
你可以去看下北京师旷，我们也做了7年了，如果能找到一篇我们自己写的软文就算我们吹，网上是有不少评价不错的都是来自用户评价（是实际用户的评价还是小号，看看他发的帖子就能看出来了）
另外，我们三千多的数播是卖得很好，我就喜欢卖这个价格有什么问题吗？FPGA底层硬解目前只有我们能做，成本就是不高，我就是不喜欢做那种半年不开张，开张吃半年的生意，这个有什么问题？
--
FROM 106.38.77.*
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 楼主就是卖诗韵的
:
不是卖诗韵的，这品牌就是我们自己做的
--
FROM 106.38.77.*
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 前几天搜了搜，请问诗韵、成蹊的好吗？还有其它推荐吗？
基本上硬件基于单片机、FPGA这种架构开发的，音质都不会差，早期的有乾龙盛，索尼的录音笔,到后来的北京师旷（数播品牌是诗韵）、成蹊还有成都的红芯，只要电路开发的不错，底子都不错
底层的音频处理算法就看各家的功力了，这个也很重要，我们是一直在玩FPGA上跑底层音频算法。
另外就是软件做得好不好用，这个基本上是使用体验了，和音质区别不大
--
FROM 106.38.77.*
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 哇，太好了，前几天还看到介绍ap10的视频，感觉挺好的。不过后来就看到了roon，被吸引过去了，hoho
roon使用体验做得特别好，特别是内容这一块，但是我的判断是在国内很难铺开，不光是依赖底层硬件的问题、还有国内使用网速以及会员费的问题，我们曾经打算做一个bridge，但是考虑上面说的这些，感觉局限性比较强，还是走我们自己的底层FPGA+优化上层应用体验的路线
至于ap10，好不好听大家的吧，不过有一点，我们从不做软文，这种操作太恶心，不hifi
--
FROM 106.38.77.*
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 是没小号吹，就你自己尬吹
:
是的，你开心就好了
--
FROM 106.38.77.*
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 就你这判断力还是招人做产品自己做技术吧，小厂自己做应用软件基本上是自杀行为
: roon年费才700多，想想你的软件要做到这水平需要多少投入
:
不好意思，我们的技术水平还行，也是清华土著专门做FPGA出身的
我们也不着急，反正都做了七八年了，慢慢做呗，这个行业本来我们也是抱着自己玩的心态，挣钱什么的再说吧，大家也不靠这个吃饭
--
FROM 106.38.77.*
【 在 buptluna 的大作中提到: 】
: 有产品了吗？
已经是我们做的第四代数播了,最新的数播是AP10
2013 masterone
2015 masterone pro
2017 tyreal
2020 AP10
--
修改:yuancun FROM 106.38.77.*
FROM 221.222.21.*
【 在 freeasyman 的大作中提到: 】
: “本版”是说所有人么？
: “毫无概念”是说全是傻瓜无一幸免么？
: WoW WoW WoW
是有点过了，抱歉
一时感概之言而已
--
FROM 106.38.77.*