- 主题:丹拿的性价比如何
太明智了……这种多少钱……
【 在 kegel (kegel) 的大作中提到: 】
:
: 我赞同一步到位，器材到了一定级别后再折腾带来的差别是很小的，甚至不如不同音乐厅/相同音乐厅里不同位置之间的听感差别大。买之前主要想清楚自己的需求是什么，从音频技术角度讲，不同回放音量下对技术要求的变化绝对是非线性的。
:
: 个人感觉从对家里小用而言，对听感影响的排序是音箱>>功放>>播放器>>线材。音箱是把电信号变成最后听到的声音，一定不可能是完美的，因此如何作妥协取舍可以算是一种艺术，反映了不同品牌的哲学观。功放的技术要求相对就客观多了，主要难在需要在频率范围跨越3个量级的范围内做到不失真。其实好点的音箱原则上可以接4个功放分高低频、左右声道分别驱动来降低难度。功放需要足够功率储备的原因大概是需要对音箱极佳的控制力，要让音箱立马停下来不发声也得靠功放输出的电流控制。这就像要让一个胖子灵活的跳舞，还要求动作非常干脆毫无拖泥带水之感。音源可以考虑数字解码器作为一个hub，蓝牙这些功能很容易集成在上面，专业一点的解码器完全可以作为预放，让后面功放直接走纯功放模式就行。
--
FROM 36.112.92.*
确实，不过这是否意味着如果要听音乐就不能和看电影的功放共存了？得买两套设备？包括箱子和功放……
【 在 ferryliuq (ferry) 的大作中提到: 】
: 再说一下音源，现在数播当道，但是好的数播还是天价，从声音的稳定性来说，建议还是带解码的CD机比较合适，起码不会出怪声，耐听自然很重要。
: 低端数播最大的问题是数码味，就是声音的修饰感太强，SONY的HIRES标准离HIFI差了十万八千里，和HIFI没有关系。
: 再说一下丹拿和BW的区别。丹拿走的是快速略冷静的风格（这里说的是老款，不含现在的新轮廓、新信心，但40周年例外），一旦推开了大开大合，收放自如的感觉很好；BW（8系起步）声音偏温暖一些，速度偏中性，也是好箱子。
: --
--
FROM 36.112.92.*
看来最好是专机专用
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 确实，不过这是否意味着如果要听音乐就不能和看电影的功放共存了？得买两套设备？包括箱子和功放……
:
--
FROM 114.246.103.*
Orz 如果只想花5千是不是只能听个响儿？
【 在 kegel (kegel) 的大作中提到: 】
:
: 音箱+底座+功放大概5万，播放器后来另买的，1万以内吧。
:
:
--
FROM 36.112.92.*
有源监听有啥推荐的不
【 在 kegel (kegel) 的大作中提到: 】
:
: 那倒不至于，有限投入可以偏科一下，不同音量下达到同等指标的成本差别巨大。近场有源监听应该是你这个边界条件下比较优的解。
:
:
--
FROM 36.112.92.*
8010a好小啊……低音能行么
【 在 kegel (kegel) 的大作中提到: 】
:
: 真力8010a / G1，经过专业考验的东西。
:
:
--
FROM 223.104.41.*
哈哈哈
【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 低音区觉得不够加个7040
: 另外主要看你听什么东西，除了测试我就没觉得炮响过，理论上低频频响会好，
: 实际我真感觉不出来，也可能年纪大了。
: 【 在 atemis (artemis) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
哈哈哈，为啥
【 在 freeasyman (小胖孩) 的大作中提到: 】
: 强烈建议慎重“有源监听音箱”
: 非常、非常、非常强烈地建议
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 有源监听有啥推荐的不
--
FROM 114.246.96.*
好啊
【 在 freeasyman (小胖孩) 的大作中提到: 】
: 6月11日北京有音响展，去听听
: 树立一个初步的听音观
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 有源监听有啥推荐的不
--
FROM 114.246.96.*
有道理……
【 在 freeasyman (小胖孩) 的大作中提到: 】
: 如果你听音经验不够，第一耳朵会觉得好清楚，好有解析力
: 时间长了就会发现，这些音箱没有感情
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈，为啥
--
FROM 223.104.41.*