- 主题:丹拿的性价比如何
确实如此，去参加视听展有感，真的有人现场会买十几万几十万的全套设备……
【 在 GodOne (尤里乌斯*凯撒) 的大作中提到: 】
:
: 5000也挺好 我看京东声擎一套就够了 mac输出 + 声擎解码 + 声擎有源音箱
:
: hifi太烧钱 。。。
--
FROM 114.246.96.*
是什么造成了音箱声音通透感觉比较好呢？
【 在 ferryliuq (ferry) 的大作中提到: 】
: 甜、暖有时是慢、糊的代表。。。具体要看播什么曲子。所以，还是要有正确的听音观。
: 【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: : 最近学习的结果是 声音甜 暖就是好对不？
: : 比如ls3/5A jbl的4344什么的感觉就很好听
--
FROM 114.246.99.*
原来如此……怪不得说要搭配好丹拿后续功放要投很多钱……
【 在 ferryliuq (ferry) 的大作中提到: 】
: 不是说声音通透感觉就好，通透有时候代表声音薄，不耐听。
: 丹拿的确容易给人通透的感觉，丹拿总体走的是冷冽快速的风格，每个品牌的音响都有自己的风格。
: 一定要把丹拿推暖、厚，还是换个箱子来得快。喜欢这种风格才能喜欢丹拿。
: 搭配好的丹拿在通透和耐听度上达到了平衡，收放自如，快速干净，播放女声时通透入云。
--
FROM 36.112.92.*
换汽车音响的时候对比过几个音响，盲听，凑巧的是最贵的丹拿和另一个听感都不错，那个中频讨巧耳朵一些，丹拿确实很均衡，没啥特点，当然主要是贵，然后就选了便宜的那个讨巧耳朵的哈哈……
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 现在新丹拿比以前好推多了，当然，推好又是一回事。
:
: 丹拿是有点清汤寡水，解析高，但是经常听钢琴，交响乐的，是完全没问题的。弦乐和人声不耐听。
:
--
FROM 114.246.99.*
Bose不行，低音太混，拿了德国彩虹的，整体还不错，感觉中频有修饰，比较好推吧，车载不太hifi了
家里倒是想试试达尼或者丹拿
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 估计是bose 这种加强重低音听久了无感。不过也挺不错的
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 换汽车音响的时候对比过几个音响，盲听，凑巧的是最贵的丹拿和另一个听感都不错，那个中频讨巧耳朵一些，丹拿确实很均衡，没啥特点，当然主要是贵，然后就选了便宜的那个讨巧耳朵的哈哈……
: : --
--
FROM 223.104.40.*
大佬，我看现在貌似40周年和evoke 20价格差不多，这俩孰优孰劣呀？
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: : 我想搞一个丹拿的无源音箱，不过完全不了解。另外，从您的感受来说，还是BW更好一些么？
: : 顺便也想问问，功放有啥推荐呢？ 这块国产和国外的那些差距大么？
--
FROM 36.112.92.*
这个评价太强了！了解了，改天去听听～
【 在 gallons (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 想都不用想直接40周年
:
: Evoke是工业垃圾
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.92.*
太厉害了 不过还没买觉得太贵了哈哈哈 回头闲钱足够再说吧……
【 在 cheyond (cheyond) 的大作中提到: 】
: 40周年算丹拿刚进门坎，相同价位、档次书架箱最经典之一。
:
: 【 在 atemis (artemis) 的大作中提到: 】
: : 大佬，我看现在貌似40周年和evoke 20价格差不多，这俩孰优孰劣呀？
--
FROM 114.246.100.*