- 主题:丹拿的性价比如何
感谢您回复了这么多
正如您说的，我也在想要不直接上800系列的。我能确定的一点就是，对于这种需要逐步升级的，一次性大的投入肯定要比累计不断小投入省得多，不论是钱还是时间，也不那么折腾。尤其是考虑到北京的房价，音箱和功放占的空间算起来也不少钱。
当然，最大的问题还是穷。我特别相信您说的功放的重要性。不过不是很理解为啥金嗓子那种不到200W的输出还这么贵。这个价格体系我感觉比音箱要令人困惑，就是这个价格的差距到底体现在什么地方呢？当然这个也包括您推荐的贵丰，爱因斯坦这些品牌，我能理解这些是很高端的产品，能带来更好的体验，但不太理解他们贵的地方是啥。
而且还有一点是我的音源就是手机，所以想买一个带蓝牙输入的功放。我个人的理解是现在包括hi-res这样的标准应该是超过传统CD的，但不知道这种音源对整体性能的影响，也不确定这种影响是否会成为影响功放性能的瓶颈。
最后，我的一点体验就是，音箱这种东西吸引人的原因就是类似“致幻剂”的效果，可以创造出一个让人舒适的幻觉体验，但是如果要保持这种体验就要不断加大“剂量”。这也是这个行业的商业模式根源：）
【 在 gallons 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--
FROM 219.239.97.*
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: 感谢您回复了这么多
: 正如您说的，我也在想要不直接上800系列的。我能确定的一点就是，对于这种需要逐步升级的，一次性大的投入肯定要比累计不断小投入省得多，不论是钱还是时间，也不那么折腾。尤其是考虑到北京的房价，音箱和功放占的空间算起来也不少钱。
: 当然，最大的问题还是穷。我特别相信您说的功放的重要性。不过不是很理解为啥金嗓子那种不到200W的输出还这么贵。这个价格体系我感觉比音箱要令人困惑，就是这个价格的差距到底体现在什么地方呢？当然这个也包括您推荐的贵丰，爱因斯坦这些品牌，我能理解这些是很高端的产品，能带来更好的体验，但不太理解他们贵的地方是啥。
: ...................
不客气呵呵
一个一个来回答你问题
1、关于器材
您说的对，一次性投资肯定比一点点升级好。问题就出在这里，上了8系，你也不会停下你骚动的心的，802？800？过几年你就想着Magico M6或者卡玛大哑铃了，单晶铜的喇叭线不够了，得上三皇冠，那真的是一分价格一分货。你说的对，这个就是“致幻剂”。所以你刚开始就要做好规划，有个封顶预算。我就给自己顶了个封顶，超标的设备，再好也不买。
2、第二个，关于功放。
完全不要盯着功率看的，和汽车的功率一样的，AMG的2.0T和国产的2.0T完全不是一回事情。我的爱因斯坦小合并才80W，控制力一流，商家甚至用来推C4,802D3。应为理论上讲，功率只要10W左右，声音就可以震天响，你看A类胆机，才8W，不照样推？还有，譬如平衡线路，各类元器件是要精密筛选配对的，这个成本也很高的。国产的机器，看的巨大无比，各类电容电阻塞的满满当当，声音出来就是傻大粗。你放心，功放就是一耳朵的事情，好货不便宜。当然你不能那孙露张玮伽那种口水歌去测试，那种什么箱子都放出来好听，要拿ACG，交响乐，之类去测，差的功放控制力不够，箱子都能出放P的声音~~。推702，我给你推荐的E480肯定没问题，当然也有别的选择，你可以作为参考。
3、关于音源
宝华formation系列有专门的蓝牙音源的，一个薄薄的A4纸方块大小，5000来块钱，便宜实惠量又足，还行。但总的来说，无线传输还远远达不到HIFI的标准，玩玩可以。要极致的声音，还得上CD机，或者黑胶，么办法。
现在还有ROON系统，我是相当不喜欢，是个超级大坑。
音源 解码 时钟 前后级，你能想到的，能分开尽量分开，集成到一起是因为成本问题，最忌讳一个设备什么功能都有，肯定做不好的。一般来说，好一点数播或者CD+中高档合并功放是大多数人的选择。
总结：
还是那句话，您先给个预算上限，然后写保证书不再折腾了，才能开始配设备。
再去听下805D3，和702PK下，考虑好了就上。
--
FROM 222.191.246.210
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: 感谢您回复了这么多
: 正如您说的，我也在想要不直接上800系列的。我能确定的一点就是，对于这种需要逐步升级的，一次性大的投入肯定要比累计不断小投入省得多，不论是钱还是时间，也不那么折腾。尤其是考虑到北京的房价，音箱和功放占的空间算起来也不少钱。
: 当然，最大的问题还是穷。我特别相信您说的功放的重要性。不过不是很理解为啥金嗓子那种不到200W的输出还这么贵。这个价格体系我感觉比音箱要令人困惑，就是这个价格的差距到底体现在什么地方呢？当然这个也包括您推荐的贵丰，爱因斯坦这些品牌，我能理解这些是很高端的产品，能带来更好的体验，但不太理解他们贵的地方是啥。
: ...................
说一个技术问题
音箱的阻抗不是恒定的，标的只是一个平均值，在某些情况下，阻抗会很低，需要功放持续不断的输出不失真的功率，这个是很难做到的。还有阻尼系数等一系列指标，出于某种原因，厂商都不会标的。
只能听口碑，看价格。
--
FROM 222.191.246.210
丹拿声学的有源单放一边，只说丹拿。我一对听众52SE听了11年，还是很满意的，目前升级了达尼皇室2。如果要追求一线品牌还希望有一些性价比，达尼会比丹拿更合适一些。但是风格不太一样，建议自己先听听。
丹拿声学有源音箱听过core 59，短暂听解析度低频都没问题，比同价位的真力更润一些，长时间是否会枯燥说不好。
惠威等就算了，不值得浪费笔墨。
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: 想搞个丹拿的非入门级音箱，不理解为啥这么贵，怕交智商税。另外有没有前辈买过，分享下这个比惠威这样的音箱能有多大提升么？
--
FROM 221.217.9.*
北京玩丹拿去华语视听，南二环
【 在 gallons 的大作中提到: 】
:
: 这下给打广告了。。。
: 买箱子一定要去实体店试听，绝对不要盲狙。
: ...................
--
FROM 221.217.9.*
805D3 +1
【 在 gallons 的大作中提到: 】
:
: 我自己也录过音放B站上，再回听，完全就是两回事，那个真的只能看看当参考
: 当然，真力素质是一流的，问题是，完全高保真的声音是不好听的。
: ...................
--
修改:freeasyman FROM 221.217.9.*
FROM 221.217.9.*
我赞同一步到位，器材到了一定级别后再折腾带来的差别是很小的，甚至不如不同音乐厅/相同音乐厅里不同位置之间的听感差别大。买之前主要想清楚自己的需求是什么，从音频技术角度讲，不同回放音量下对技术要求的变化绝对是非线性的。
个人感觉从对家里小用而言，对听感影响的排序是音箱>>功放>>播放器>>线材。音箱是把电信号变成最后听到的声音，一定不可能是完美的，因此如何作妥协取舍可以算是一种艺术，反映了不同品牌的哲学观。功放的技术要求相对就客观多了，主要难在需要在频率范围跨越3个量级的范围内做到不失真。其实好点的音箱原则上可以接4个功放分高低频、左右声道分别驱动来降低难度。功放需要足够功率储备的原因大概是需要对音箱极佳的控制力，要让音箱立马停下来不发声也得靠功放输出的电流控制。这就像要让一个胖子灵活的跳舞，还要求动作非常干脆毫无拖泥带水之感。音源可以考虑数字解码器作为一个hub，蓝牙这些功能很容易集成在上面，专业一点的解码器完全可以作为预放，让后面功放直接走纯功放模式就行。
我是大概8年前搞了对805D，功放选的天龙2020，然后就再也没折腾过了。当时主要从宏观角度考虑做出的这个选择。我基本听古典，知道8系是好几个唱片大厂制作唱片的监听设备之一。8系这个产品系列已经持续了约40年，变化是很稳定的，说明技术路线很成熟，感觉买了基本可以一直用下去。买之前再对比了下8系与7系感觉明显8系声音更好。家里的听音面积也就10几个平方，因此差不多就确定805了。功放的选择就是了解到天龙在日本展示他们的2020功放时是搭配的801，所以想着推805应该够了。在新街口的超音波买的，他代理b&w与denon，所以买着也省事，就买之前去了一次，然后第二次就是去把东西拉回家。现在选说不定会试试新的数字功放。
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
:
: 感谢您回复了这么多
:
: 正如您说的，我也在想要不直接上800系列的。我能确定的一点就是，对于这种需要逐步升级的，一次性大的投入肯定要比累计不断小投入省得多，不论是钱还是时间，也不那么折腾。尤其是考虑到北京的房价，音箱和功放占的空间算起来也不少钱。
:
#发自zSMTH@P10
--
FROM 62.99.145.*
上海的丹拿在太古汇，有源无源的几个型号都有。无源的是麦金托什推的，还有胆放推的，CD音源。有源都是拿蓝牙试音。楼主既然要入门级以上的预算，就必须耳朵收货。
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: 想搞个丹拿的非入门级音箱，不理解为啥这么贵，怕交智商税。另外有没有前辈买过，分享下这个比惠威这样的音箱能有多大提升么？
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.93.219.*
那种紧实的声音真不错，同样考虑了很久。
网上看丹拿配nad较多，属于D类功放，确实不知道如何搭配更好，器材在哪儿买更靠谱。
【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: 想搞个丹拿的非入门级音箱，不理解为啥这么贵，怕交智商税。另外有没有前辈买过，分享下这个比惠威这样的音箱能有多大提升么？
--
FROM 113.227.190.*
d类还是不靠谱，最好还是a类
【 在 hailizi 的大作中提到: 】
:
: 那种紧实的声音真不错，同样考虑了很久。
: 网上看丹拿配nad较多，属于D类功放，确实不知道如何搭配更好，器材在哪儿买更靠谱。
: 【 在 threewindgod 的大作中提到: 】
: : 想搞个丹拿的非入门级音箱，不理解为啥这么贵，怕交智商税。另外有没有前辈买过，分享下这个比惠威这样的音箱能有多大提升么？
#发自zSMTH@PCCM00
--
FROM 112.22.77.138