2w好像也没啥选择
  
  本中做的功课是万元级别

  是ATC小7是口碑比较好

【 在 yangoo (风清旸) 的大作中提到: 】
: 标  题: [讨论]两万以内的书架箱有何推荐
: 发信站: 水木社区 (Thu May 20 08:44:22 2021), 站内
:
: 24平房间使用，主听古典和人声，大多情况中小音量聆听，希望声音通透些。主要是没有机会试听，看看大家有何建议。我也大致看了些资料和主观臆断：
: atc 19，难推，但中频优秀；
: spendor 2/3，温和，可能不够激情；
: jbl L100 classic，箱子超大，细腻度不知如何，应该比较宽松；
: 丹拿evoke20，都说丹拿也不好推，拿不准；
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 202.118.229.*]
--
FROM 117.136.55.*

这不是观点吧，这只是他自己的理解

首先音箱按用途划分，混在一起评价就是外行了

监听音箱看参数，出厂要经过测试，有指标曲线，尽可能减少失真，但声音直白不好听，因为监听箱是工作用的，用来挑错。而且录音室要经过升学装修，尽可能消除环境影响，这方面家用显然是不具备的，你听到的声音很可能有驻波，参数也就不准了。此外还有舞台音箱，家用多媒体音箱，民用hifi音箱，那些不看指标，看各家的风格调校，例如几十万的玛田就曾经出现过严重失真。

所谓音乐味是各频段响度、衔接速度、泛音等各方面达到一个让人听起来舒服的水平，就像老式的磁带随身听、广播收音机，声音的最佳表现在聆听注意力最集中的部分。不需要高频多出色，低频下潜多深，调校风格是中频饱满人声丰富。
各国的音乐风格不同，所以才会有德国音，英国音，日本萝卜声，美国摇滚风格等。他说的现代音箱音乐味不如老真力，估计是只玩过监听，在这个范围内的评价。就跟当初好多人说BM6A一代如何如何好，停产后又复产还卖高价一样。实际上是BM6A的失真比较大，指标比较落后，所以才停产升级。

追求音乐味的话，ATC,君子，天朗这些人声非常好听，音乐味非常浓，英国箱子本身发源于广播系统，注重人声表现，PMC,ATC,这些最早也是供BBC用的

JBL,奥特蓝星这些是做剧院、舞台工程音箱的，只是名气大，但家用型号并不突出。

日系音乐风格就是阴柔的风格，所以日系器材的声音取向也是精致、细腻、呢喃，避免大开大合和粗犷的颗粒感，无论是器材还是接插件，都被烧友称为日本萝卜味，表现力比较怪，喜欢的人不多。

对器材的评价，首先划分开专业和民用器材，不能混在一起谈。一个品牌也是分professional和hifi系列的，其实是两个公司，两套生产线。不能因为专业领域名气大就盲目推崇，认为家用就一定好听。RME的数字界面很好，但在家用系统中的听感可能还比不上几千块钱的CD。





【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 最近有人告诉我 现代音箱技术指标都不错
:  但是音乐味道不如古典音箱 比如老的真力就很好 。。。
:  还有ls3/5A很好但是水深，日本人玩的jbl系列， 西电系列altec都很好。。。
: ...................
--
FROM 115.171.20.*