- 主题:关于底噪的探讨
这段时间很多人提起底噪,我以前也专门处理和解决过这类问题,不过不是针对音响的,而是针对电源的。这里结合有源音箱和功放探讨下底噪问题。
前两天有人问我,那些发烧友为什么用那么多补品去磨机?我觉得是这样,你拿出来民品的低端音响系统,打开看看就知道了,用的材料都是垃圾级的,做工设计都是毫不讲究的。批量化产品要把成本做到极低,包括一个电阻电容都不放过,最好用两年就坏那种。
首先说说底噪来源,我们一般听到的底噪都是微弱的嗡嗡声,这个想都不用想,工频噪声,肯定来自电源了,这个一会重点说。还有一种就是沙沙的声音,这个主要是白噪声。这个噪声主要来源于运放或者音源,传说的运放皇NE5532就是有着巨大的沙沙声。当然了,这种可以作为背景噪声,不会使人烦躁和抓狂。这个好解决,换运放就行了。好点的功放是不应该有这么大的底噪的。这个标准我也不知道,但是我觉得,夜深人静的时候,你趴在喇叭前,耳朵贴在扬声器上,勉强能听到沙沙的声音,才是正常的,也是能够做到的。
再说嗡嗡声怎么进来的?
1、电源变压器,市面上我们能买的电源变压器,包括各种号称发烧的变压器铁心都可能是进口垃圾翻新的,这其中存在巨大的利益,所以很难买到全新合格的铁芯。所以变压器漏磁振动就是一个主要来源。这时候对于有源音箱,那狭小的空间,这个就躲不掉了,空间大还可以把变压器挪远点儿。
2、滤波电容,一般电源处理好,滤波电容有个几千uF也差不多了,但是如果静态电流比较大的,滤波电容就越大越好。当然了,一般有源音箱也不会给你用好东西。
3、功放布局,这个基本就是简单的经验和一般电器规范,没什么难的,那些搭棚的都可以,就说明这个不是大问题。
4、电源取电问题,这个应该很多人不会注意,这也是重中之重。本人被开关电源和这类线性电源困扰过很久,很多问题时至今日也没完全解决。功放有个规则叫做单点接地,这里讨论下单点接地。首先要先说明下,什么是电压?这个问题,对于一般的科学家都是解释不清楚的,也许人类目前还不能完全解释这个问题。学界一般认为电压是电子在其能级上的速度(动能),这个要区分电子的传播速度。当你把电压降下来通常采用的是电抗器件,这时候就存在电抗,有兴趣的可以去研究下电抗。这样电源就存在地反弹,开关电源尤其严重。那怎么办呢?对于金属,我们一般认为是等电位面,然而事实并不是,当有电流流过是,电力线是纺锤形的,这就存在电位差了,放大器就可以把这个电位差放大。这时候如果让大电流单独形成回路,就可以了。这也是我为什么喜欢BTL的原因,因为它的输出不经过地平面。很多合并放大器前后级都是单独供电的,这个是为了避免差模噪声,这样差模共模就都抑制了。对于大多是中高低端有源音箱,它的电源电路都是共板的,这就无法消除地反弹和差模干扰。所以你要磨机,首先要把电源分开,单独拿出来,通过导线连接。其实,电源也是噪声源,这个噪声源的好坏影响着你的系统指标。(原理比较复杂,一两句解释不清)
5、很多人改装蓝牙音箱或者加音调电路都会引入很大的噪声,这个就是取电问题,这个取电不要直接从电源端取电,最好在功放电路直接取电,或者干脆单独供电(做电源隔离也可以),这样基本上就没什么噪声了。
6、补充一个,开关电源都可以用到功放里,只要把以上的注意事项都做到了,开关电源也可以做到无底噪。
--
FROM 115.47.166.*
听过一套日本的监听音响,完全没有底噪,从CD到功放到箱子,好像都是SONY YAMAHA这些日本品牌,我确定我是开到最大音量耳朵贴着听不到任何底噪,听的别的一些有源监听箱子底噪好像也不大,品牌和型号都忘了
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 这段时间很多人提起底噪,我以前也专门处理和解决过这类问题,不过不是针对音响的,而是针对电源的。这里结合有源音箱和功放探讨下底噪问题。
: 前两天有人问我,那些发烧友为什么用那么多补品去磨机?我觉得是这样,你拿出来民品的低端音响系统,打开看看就知道了,用的材料都是垃圾级的,做工设计都是毫不讲究的。批量化产品要把成本做到极低,包括一个电阻电容都不放过,最好用两年就坏那种。
: 首先说说底噪来源,我们一般听到的底噪都是微弱的嗡嗡声,这个想都不用想,工频噪声,肯定来自电源了,这个一会重点说。还有一种就是沙沙的声音,这个主要是白噪声。这个噪声主要来源于运放或者音源,传说的运放皇NE5532就是有着巨大的沙沙声。当然了,这种可以作为背景噪声,不会使人烦躁和抓狂。这个好解决,换运放就行了。好点的功放是不应该有这么大的底噪的。这个标准我也不知道,但是我觉得,夜深人静的时候,你趴在喇叭前,耳朵贴在扬声器上,勉强能听到沙沙的声音,才是正常的,也是能够做到的。
: ...................
--
FROM 111.192.183.*
高手,学习了
--
FROM 1.196.178.*
嗯
好的音响就应该无可闻底噪
--
FROM 119.248.227.*
做模拟电路的天敌就是振荡和低频噪声。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 听过一套日本的监听音响,完全没有底噪,从CD到功放到箱子,好像都是SONY YAMAHA这些日本品牌,我确定我是开到最大音量耳朵贴着听不到任何底噪,听的别的一些有源监听箱子底噪好像也不大,品牌和型号都忘了
--
FROM 115.47.166.*
听过2个美国音响,也都多少有一点底噪,开了直通更大,可是那个刚才说的日本音响开了直通也一点底噪没有
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 做模拟电路的天敌就是振荡和低频噪声。
:
--
FROM 111.192.183.*
我们五六十岁的人一般听不到了
【 在 toec (潜回水中) 的大作中提到: 】
: 这段时间很多人提起底噪,我以前也专门处理和解决过这类问题,不过不是针对音响的,而是针对电源的。这里结合有源音箱和功放探讨下底噪问题。
: 前两天有人问我,那些发烧友为什么用那么多补品去磨机?我觉得是这样,你拿出来民品的低端音响系统,打开看看就知道了,用的材料都是垃圾级的,做工设计都是毫不讲究的。批量化产品要把成本做到极低,包括一个电阻电容都不放过,最好用两年就坏那种。
: 首先说说底噪来源,我们一般听到的底噪都是微弱的嗡嗡声,这个想都不用想,工频噪声,肯定来自电源了,这个一会重点说。还有一种就是沙沙的声音,这个主要是白噪声。这个噪声主要来源于运放或者音源,传说的运放皇NE5532就是有着巨大的沙沙声。当然了,这种可以作为背景
: ...................
--
FROM 221.178.135.*
我对噪音就特敏感,而考英语听力时耳朵就失灵了!郁闷
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 我们五六十岁的人一般听不到了
:
--
FROM 117.136.0.*
其实人们更关注的是信噪比,有了信号进来,噪声立马就被压制了。只要那个底噪不那么突兀,就都能接受。
其实,我也是在做模拟电路的时候,花了很多力气去解决这个问题,不然也应该没功夫研究这个。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 听过2个美国音响,也都多少有一点底噪,开了直通更大,可是那个刚才说的日本音响开了直通也一点底噪没有
--
FROM 117.136.0.*
现在就觉得模拟电路已经走到头了,数字电路能做的更好,现在做芯片的公司多,芯片已经快比模拟电路的管子还要便宜了,以后再过几十年可能全是数字电路的天下了,极个别只能模拟的那些可能不会变,早晚有一天数字的又便宜,又省电,还功能多,性能还强,发热低,体积小,现在已经有这个趋势了
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 其实人们更关注的是信噪比,有了信号进来,噪声立马就被压制了。只要那个底噪不那么突兀,就都能接受。
: 其实,我也是在做模拟电路的时候,花了很多力气去解决这个问题,不然也应该没功夫研究这个。
:
--
FROM 111.192.183.*