- 主题:感觉还是听房间/听音箱,更好玩点,嘻嘻
前几天听了一耳朵这个视频,轰死我了,实在有点忍不住了,留了几句言,hohoho
https://www.bilibili.com/video/BV1kZ4y1D7dj
印象比较深的,还有一个某工作坊展示自制的“HIFI”书架箱视频,圆号都出来次中音号、中音号的音色,调得的确挺够味的,呵呵
https://www.bilibili.com/video/BV1ED4y1R7X4
这个视频,感觉还是挺下功夫的,做得挺专业的吧
--
FROM 111.192.205.*
这和音乐类型有关系,加勒比这种音乐,这样的低频也未尝不可。
--
FROM 221.219.99.*
不是吧,我听得都快吐了
120Hz以下的低频、超低频,又浑,又托,又轰
尤其是95Hz、57Hz附近的,量太大了吧,+10db都说少了,+12~15db以上的大峰吧?
150Hz附近好像还有大谷,频率缺失
这个50Hz混响时间估计800~900ms以上?100Hz的感觉应该也要600~700ms以上吧?
而且超低频部分,都好像有点延时十几毫秒的感觉了,一直在往后坐,往后托
可惜这么贵的器材了,期待尽快做房间声学处理吧
【 在 styxii (styxii) 的大作中提到: 】
: 这和音乐类型有关系,加勒比这种音乐,这样的低频也未尝不可。
--
FROM 111.192.205.*
影院的扬声器系统本来低频就有boost,还真是差不多10db左右。
不过说实话,现在也觉得自己越来越不讲究了。:)
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 不是吧,我听得都快吐了
: 120Hz以下的低频、超低频,又浑,又托,又轰
: 尤其是95Hz、57Hz附近的,量太大了吧,+10db都说少了,+12~15db以上的大峰吧?
: ...................
--
FROM 221.219.99.*
他这个是30万的,还算挺“高档”的2.0 hifi系统吧,不是影院了
如果一般家庭,客厅摆套好看的小几万的影院音箱,乱点轰点,也就不说什么了
挺好的设备、音箱,弄成这样,还录音展示,让人有点瞎着急了,嘻嘻嘻
自从前几年明白了要控制超低频混响时间,也一步步尝试把自己的50Hz混响时间压到400ms以下,对这一块就有点敏感了,一听到浑的、乱的,就忍不住想提醒建议几句了,hohoho
把这一块弄好,的确感觉好听特别多了
【 在 styxii (styxii) 的大作中提到: 】
: 影院的扬声器系统本来低频就有boost,还真是差不多10db左右。
: 不过说实话,现在也觉得自己越来越不讲究了。:)
--
FROM 111.192.205.*
确实。
不过低频实在难处理,普通家庭里也就是对付对付,低频陷阱没法做也做不起,
当然做好了,大乐队的贝斯和定音鼓大鼓一稳,整个会好听很多。
【 在 flyingmoth 的大作中提到: 】
: 他这个是30万的,还算挺“高档”的2.0 hifi系统吧,不是影院了
: 如果一般家庭,客厅摆套好看的小几万的影院音箱,乱点轰点,也就不说什么了
: 挺好的设备、音箱,弄成这样,还录音展示,让人有点瞎着急了,嘻嘻嘻
: ...................
--
FROM 221.219.99.*
呵呵,前几年发现了一个神器,PSI的AVAA,比一般的superchunk低频陷阱好用多了
只开1个AVAA的情况下,就能把40-60Hz大概压下来4db,填上82.5Hz的一个-8~9db左右大坑
RT60的50Hz混响时间,T30值从0.854ms降到了0.565ms,Topt值从0.865ms降到了0.576ms
就是有点太贵了,hohoho
【 在 styxii (styxii) 的大作中提到: 】
: 确实。
: 不过低频实在难处理,普通家庭里也就是对付对付,低频陷阱没法做也做不起,
: 当然做好了,大乐队的贝斯和定音鼓大鼓一稳,整个会好听很多。
: ...................
--
FROM 111.192.205.*
关键是房子大才行呀。
AVAA再贵也就是这点钱。
【 在 flyingmoth (交响无际) 的大作中提到: 】
: 呵呵,前几年发现了一个神器,PSI的AVAA,比一般的superchunk低频陷阱好用多了
: 只开1个AVAA的情况下,就能把40-60Hz大概压下来4db,填上82.5Hz的一个-8~9db左右大坑
: RT60的50Hz混响时间,T30值从0.854ms降到了0.565ms,Topt值从0.865ms降到了0.576ms
: ...................
--
FROM 123.117.86.*