- 主题:好奇不同的转盘对音质的影响有多大.
不要只想着0和1, 还有时间
【 在 lovexiaozhu (wait.......) 的大作中提到: 】
: 比如两个不同的转盘，读同一个wav文件输出到dac.
: 转盘的作用就是读文件然后输出给dac解码吧. 这个读文件嫩有啥差别
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」
: ...................
--
FROM 221.217.165.*
往简单说就是时基误差（抖动）。数字录音，包括模拟录音转为数字的时候，怎么
保证回放时每个采样的间隔时间和录音时候完全一样的？数字唱片只是记录下了0/1,
时间没法记录下来的，也没有必要记录下来，只要规定每个间隔是多少就是了。
这是一个规定，也就是采样频率。实际上，DAC系统的时钟并不是理想的，ADC时钟
也不是，存在抖动(jitter)的。录音时候的抖动已经无法解决了，音响只管得了回放
部分。肯花钱的话，可以上高级的OCXO+时钟合成器来给DAC提供主时钟。
那么为啥转盘还会影响声音？这是主流回放系统的架构决定的。转盘只是按基本采样
频率的倍数输出PCM编码，它决定了DAC的采样频率；但是DAC不能用自己的主晶振来确定
工作的采样频率，那样就不能和播放源同步了。所以呢，DAC里面一个办法是用ASRC（采
样率转换)，另一个办法是用PLL根据播放源合成一个主时钟。这两个办法，转盘的时钟
抖动都会影响到回放，只是经过了PLL以及类似的算法以后抖动情况有变化。
不要想当然以为合格的晶振抖动都满足HiFi回放要求了。十年前我这么以为的，后来
在我DIY的DAC上试听对比了不同的晶振以后，才知道时钟影响那么大。
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 您这么一说豁然开朗啊！其实只要录制的时候有个同步信号专门管时间上的0、1的就可
: 以了吧？
--
FROM 221.217.165.*
这怎么说呢，什么样的DAC，什么钟，甚至用的线…… 都跟声音有关系的。如果时钟
是短板，可能听出来效果变化。
才一百块，自己试啊
【 在 lovexiaozhu 的大作中提到: 】
: 如果dac 外加一个10m 时钟效果会好吗，咸鱼有很多100块自己焊接的那种
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」
: ※ 修改:·lovexiaozhu 于 Apr 6 23:15:56 2022 修改本文·[FROM: 223.72.81.*]
: ...................
--
修改:lovexiaozhu FROM 223.72.81.*
FROM 123.117.172.*
一本正经地胡说八道
虽然CD-DA和CD-ROM的记录方式不一样，CD-DA也是有校验纠错码的，只是没有CD-ROM那
么多冗余。没有损伤的CD盘，正常的CD机芯servo机构读出来16-bit/44.1kHz PCM无误码
是很容易做到的。高质量的转盘，和廉价的CDM12转盘，读完好的CD-DA盘片，出来的
S/PDIF码从数据完整性角度上看，都不会有问题。
当然，你要说S/PDIF是模拟信号，就偷换概念了
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 简单地说，一张盘700MB的数据，高质量的转盘读取的时候丢掉大概10%数据，质量差的丢掉50%，比如电脑光驱
: 这和读盘速度、转速等无关，电脑是可以通过延长处理时间来进行校验和完整性的，播放器因为时间是要严格和录制的时钟匹配的，所以规定时间内能处理多少就只能处理多少，处理不了的就丢掉了。然后传递给DAC处理的时候，DAC再丢掉一部分它处理不过来的，反正最后出来的是模拟信
: 拧Ｗ詈蟮哪Ｄ庑藕乓材芴彩悄歉瞿谌荩翘泻托畔⒘烤捅淞
: ...................
--
FROM 123.117.172.*
你说的不对。
1) 我前面说了CD-DA的纠错码没有CD-ROM那么强，但只要是光头读出来的bit流误码率低
就没有问题了。并不是源头上CD技术就有很多误码，除非是外来干扰（比如机械振动）。
玩Hi-Fi的，对CD盘片的保护都很好了，损伤的情况很少，CD-DA的C1, C2纠错够用。
2) 电脑上EAC抓轨的结果，和用快速读轨方式抓的结果，和用CD播放机、discman播放出
来的S/PDIF数据抓下来，我实验过，比对PCM数据是完全一样的。另外，我有张进口盘因为
不慎被碟压砸了个坑，损坏了一曲，于是我又买了盘国内引进版；抓轨对比了两盘的内容，
除了已损坏曲目外，PCM完全一样。
3) 44.1kHz 16-bit PCM，随机错一个bit，播放时候大概率是能听出来瑕疵的。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 他说的离谱，你说的也有问题，
: CD-DA的校验是不完全的，只是满足播放需要，并不能保证读取到的数据100%正确，
: 数据无法完美复制，所以cd只能抓轨。而同一张cd用不同光驱抓轨，结果也可能不同，如果盘面有损伤或污染，影响读取，差别就更大了。
: ...................
--
FROM 123.117.172.*
RAM缓存在90年代的CD随身听上就有。
把碟片读出来放到RAM再输出，就变成数播了。国产数播有能连接USB光驱放CD的。
在碟片没有问题，播放条件没有震动干扰的情况下，用什么碟机读出来的数据都可以
认为是正确的。
时钟jitter则是另外一个问题，跟缓存没有关系。
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 你说的好像有道理，但是有2个地方不理解
: 就是说，CD的音频数据是一边读、一边输出，这是最笨的方法。一般来说，光驱也好、硬盘也好，这种读取设备应该有RAM缓冲器存在，把一大块数据一股脑读出来放在缓冲器里面，然后再对外输出。这样的话，光头-转盘-碟片 这些机械结构的影响就会很小，在碟片没有问题的情况下，理
: 凵侠此担Ω每梢宰龅酵耆挥杏跋臁 极限情况，现在RAM非常便宜，我装上8G RAM也没有多少钱，可以把整个DVD数据都读取到缓冲区再输出，完全不考虑机械系统到影响。
: ...................
--
FROM 114.244.12.*