- 主题:好奇不同的转盘对音质的影响有多大.
需要先给“转盘”一个定义，然后再谈影响。
你说的这些，其实已经超出“转盘”了。当然你也可以把这些算是转盘范畴之内，所以说需要先定义。
【 在 Su33 的大作中提到: 】
: 往简单说就是时基误差（抖动）。数字录音，包括模拟录音转为数字的时候，怎么
: 保证回放时每个采样的间隔时间和录音时候完全一样的？数字唱片只是记录下了0/1,
: 时间没法记录下来的，也没有必要记录下来，只要规定每个间隔是多少就是了。
: ...................
--
FROM 111.166.96.*
他说的离谱，你说的也有问题，
CD-DA的校验是不完全的，只是满足播放需要，并不能保证读取到的数据100%正确，
数据无法完美复制，所以cd只能抓轨。而同一张cd用不同光驱抓轨，结果也可能不同，如果盘面有损伤或污染，影响读取，差别就更大了。
如果刻盘，不同的刻录机，不同的刻录盘，也都会导致结果不同。
这些结果不同的原因就在于缺乏校验，无法保证数据完全一致。
好的cd转盘就是能更大程度保证读取正确，减少误码。
后来dvd，sacd，bd，都是电脑那种完全校验，可以保证数据100%正确复制，转盘环节也就没什么影响了。
【 在 Su33 的大作中提到: 】
: 一本正经地胡说八道
: 虽然CD-DA和CD-ROM的记录方式不一样，CD-DA也是有校验纠错码的，只是没有CD-ROM那
: 么多冗余。没有损伤的CD盘，正常的CD机芯servo机构读出来16-bit/44.1kHz PCM无误码
: ...................
--
FROM 111.163.182.*
你说的才不对。
1，不是没有CD-ROM那么强，而是根本无法保证数据正确。
CD-ROM有完整的校验，因此可以完美复制数据，sacd，dvd，bd，也都可以完美复制数据，可以做成光盘镜像文件，之后用镜像文件刻录的光盘也与原光盘数据完全相同，
但音乐cd就无法做到这一点，刻录的音乐cd就会音质差别，就是因为复制过程中缺少校验，产生了错误数据，数据不同了，因此音质不同了。
所以对音乐cd都是用eac抓轨成wav，而不是做成镜像文件，因为eac抓的wav，数据正确率更高，音质更有保证。
2，只能说你做的实验太少，没遇到问题。而且你多次结果相同也并不能证明结果正确，最多只能证明该结果的可靠性较高。
【 在 Su33 的大作中提到: 】
: 你说的不对。
: 1) 我前面说了CD-DA的纠错码没有CD-ROM那么强，但只要是光头读出来的bit流误码率低
: 就没有问题了。并不是源头上CD技术就有很多误码，除非是外来干扰（比如机械振动）。
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.162.86.*
FROM 111.162.86.*