mp3本身就损失了音质，应该不如磁带机好（音源本身的问题）。
国砖，现在的那些dac，耳放？就算一根几十块的apple那个转接线，那素质都应该秒杀sony磁带机。
更不要说磁带读取本身又会有信号损失，带来噪音。
磁带的松紧都影响很大，再紧点，听起来就跑调了，女声变男声也不为奇。
所以CD才会取代磁带机，16bit的CD，已经可以数学上完美的复原20khz内记录的波形，也就是可以在20khz内100%的复原记录的信息而不会有任何损失。到后面24bit，电路上复原信号实现起来就更容易了。再到32bit就完全是脱了裤子放屁了（你说你能听见几百khz的声音，那我也没办法）。
总之，以今天的技术，音频信号处理那是相当简单的事情了，大约就是大炮打蚊子的年代了。
当然，这都是数学角度，就像人眼一样，黄的看成白的，蓝的看出绿的，都很正常。耳朵也一样，不同时间状态心情和背景下，大脑解释听到的东西是不一样的，于是乎就有了所谓的一耳朵提升。

【 在 tds 的大作中提到: 】
: 当年那些千元左右的薄磁带机，跟后来同价位的MP3播放器或者国砖，哪个音质更好？
--
FROM 27.122.12.*

想知道现在磁带去哪儿买
【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: wm-dc2, d6c, dd9都多少钱了你们猜
--
FROM 60.27.159.*

那就是个怀旧情怀而已
但从音质来说比手机qq放音乐差远了
超薄磁带机更差
【 在 tds (土豆丝) 的大作中提到: 】
:  当年那些千元左右的薄磁带机，跟后来同价位的MP3播放器或者国砖，哪个音质更好？
:  --
:  
:  
--
FROM 183.237.69.*

没有吧。我看都是十几块钱一盘的。
最近找到很多Sony TDK的老磁带。


【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 咸鱼上 90分钟的非顶级二类带也要近百块钱了  
--
FROM 123.117.82.*

金属带？


【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 这个  
--
FROM 123.117.82.*