好复杂。。。未来打算再搞几个环绕就浅尝辄止了，

但突然发现这声卡只有两个输出，未来想搞5.0啥的怎么弄？



【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 这是你自己攒的还是别人给你建议的？
: 这明显是一套音乐制作的搭配，mac声音白开水就不说了，RME是专业声卡，声音就没有任何渲染，多少年前那帮什么hifi就是高保真的理论，什么原片不修才是真实的观念，早就被淘汰了。再加上个监听音箱，手术刀似的的声音，你做录音处理、挑错没问题，欣赏音乐？不要说监听了，有源都不适合欣赏音乐
: 当然有人会跳出来说，传统前后级、无源方案不好搭配，功放水深，失真大云云。他压根就没听过，没试过。好听和失真不失真没关系，贝斯、麦克风都需要效果器呢，直接扯嗓子唱的能好听？
: ...................
--
FROM 117.89.48.*

哟西，我来研究一下

【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 内置声卡也是一个2.0、一个5.1或7.1多声道输出的PO口啊，虽然也是3.5的
: 多声道输出要给到分频器来处理，你弄5.1家庭影院那种是一条信号线到分频器（一般在低音炮上），然后再分频给其他箱子
: 要外置的就要接个分频器
: ...................
--
FROM 117.89.48.*

去掏个耳朵？
【 在 spuserk 的大作中提到: 】
: 之前就是电脑自带音箱，现在搞了套独立音箱
: 结果发现升级前后并没有分别。。。 气哭了
--
FROM 218.19.99.*

对一般人来说，只要没有动次打次的低频音效，都叫没效果。
从音色的角度分析，缺少低频，所以那声音也谈不上健康、准确。
监听的本质并非真实，绝对不是！很多人都混淆了

监听是用于录音挑错用的，声音干巴巴。这和摄影一样，刚开始入门就是看参数，数毛党，追求纤毫毕现的细节，但是干巴巴的数据和细节没味道，没有欣赏价值。

音色需要三频健康，饱满，此外还有声压、结像、密度、延展、泛音等等很多影响声音听感的因素，就好比饱和度、对比度、亮度、明度、色温等等。

光细节好听着很累，另外声音大小不是作为听到细节的手段，就好比数字前级无法代替物理前级一样，信号处理的方式不同

但是很遗憾，很多小白入门都是从监听开始的，要么是被忽悠要么是自己脑补的，以为监听=真实


【 在 ymy334 的大作中提到: 】
: 没记错应该是单反版友哈
: LZ这套虽说偏监听风格、音染比较小，但说跟电脑自带音箱效果差不多这不太可能啊，即使监听的话，细节也会比自带音箱丰富，而且LZ说大声音下感觉确实会好一些
--
FROM 219.143.126.*

不准确，这是抬高了所谓的监听身份，脑补了监听=真实

监听不是追求真实，也并非无音染，准确地说监听是为了放大录制过程的瑕疵和细节，比如演出环境中几乎听不到的喘息声、乐谱翻页声、细微的音准错误等等，通过音轨分离，找出要调整和修改的地方。
monitor，和拍电影、视频的监视器一个作用，就是个工具。你见谁用拍电影的监视器去看电影，欣赏节目了？
压根就不存在什么真实不真实，你听到的是制作者的作品。本身就已经修饰过了，你还要追求“原汁原味”的真实，即麦克风采样的信息是真是的，但是那不好听，也没法听，没混音之前都是单独的音轨


【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: HiFi追求好听，要加上各种音染，可以自己搭配设备实现风格。HiFi才是不真实。
: 监听追求真实无音染，这个说法没啥错吧？
:
--
修改:CanonFans FROM 219.143.70.*
FROM 219.143.70.*