- 主题:CD机离停产，还有多远？
一般台式cd机个头大里面可以放很多高档模拟器件，比如可以放好电源，电源电压稳定纹波少，可以放高档DAC，还可以放高档PA这个也相当重要，数播如果是便携放口袋那种，DAC，PA都是紧凑型效果大打折扣
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: CD音质为啥大于数播呢，数播存储容量大，采样率，分辨率都可以往高了来。CD才700M，好一点的音乐品质根本不够。
--
FROM 106.121.160.*
主要是DAC和PA
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 人耳根本无法鉴别这种级别的jitter
: 盲听能区分机器那是因为不同机器模拟输出部分失真有所不同
: 同一台机器只更换不同jitter的时钟源没人能听得出来差异
--
FROM 106.121.160.*
听得过来么？有不听的能打折出了么？
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 每年都买几十张cd的人飘过
:
--
FROM 106.121.160.*
火电稳，水电汛期压高，旱季压低
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 火电是烧死的，水电是溺死吗？
--
FROM 106.121.160.*
数播到底指啥，那种便携数字播放器么，还是广义的数字播放器，那样的化cd也是数播吧
【 在 ferryliuq 的大作中提到: 】
: 按道理来说，CD和数播解码原理是一样的。自己比较过很多次，但是同价位的CD还是远好于数播。我有两台CD，NAIM和柏林之声。各有优缺点，但数播怎么都赢不了。
: 比如，和弦的DAVE解码，也已经到了4-5W的价位，但实际比很多2-3W的cd听感要差很多，还是脱离不了大号MP3的感觉。
: 即便主流的aurander+高端解码的模式，也觉得缺憾多多。
: ...................
--
FROM 106.121.160.*
我不信在频偏1%的情况下-120db/Hz的相噪你的耳朵能听出来
【 在 cjhien 的大作中提到: 】
: 好问题，原子钟的相噪特性很重要尤其是最终等效@1khz下的。只要相噪能够真正的白化，就有可能真正改善。
: 后面就会发现，凡是相噪达标的都是质量很大的系统，造化弄人，就是不让你用小ic解决这个问题。
--
FROM 106.121.160.*
那肯定比cd好，至少cd有机械结构肯定有很大误差
【 在 ferryliuq 的大作中提到: 】
: 肯定不是指便携式的随声听，肯定是有一定体积和重量的台式数码播放器或者解码器啊。
--
FROM 106.121.160.*
数播如果除了读碟的后端部分都跟数播一样的话肯定数播好，dac，pa都一样的话
【 在 ferryliuq 的大作中提到: 】
: 意思理解反了哦,CD机听感好于没有机械结构的数播。
: 光驱也有机械结构，读盘数据有误差吗？
--
FROM 106.121.160.*
当然，看vcd遇到过马赛克吧，光驱读盘遇到过打不开损坏的文件吧
【 在 ferryliuq 的大作中提到: 】
: 意思理解反了哦,CD机听感好于没有机械结构的数播。
: 光驱也有机械结构，读盘数据有误差吗？
--
FROM 106.121.71.*