- 主题:最近走亲访友,发现功放音响都淘汰了
得,我不是你潜在客户,如果我是,你成功吓走了一位。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 不是合规。合规太低端了。
: 灌水能够拉到客户,也行呀。
:
--
FROM 125.33.207.*
应该是,现在办公环境里最普遍的是WiFi干扰和其他蓝牙设备干扰,有些非蓝牙的电脑外设也有干扰。耳机这种应用,也没法通过定向天线来改善。
糟糕的是,这些干扰源很多跟蓝牙耳机一样,也是自动跳频的,如果干扰了大家一起自管自地跳频,设备很多的时候(蓝牙设备和其他类自动跳频的ISM频段通信设备混杂的情况下)就有点乱了。极端的情况下会像满地的老鼠夹子被触发一样,但是老鼠夹子只触发一次,而这个跳频循环有可能会无休止。所以标准要通过限制功率来限制它的作用范围。
【 在 huang10zhi 的大作中提到: 】
: 15年16年LDAC刚出来没多久的时候,我入了台sonyLDAC耳机,刷了安卓8.0后能支持LDAC,发现在办公室听起来断断续续,音质不行,回住处就明显音质好很多。
: 看起来是干扰的锅?
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
你是说了后一句话,但是你前边说的理由就完全是错的,现在别说什么你早知道。
你既没用过也没好好考察过,就先有立场再找理由,理由错了,你听了别人的解说学习到了优缺点,然后说你早说过的。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 2.4G是共用的频率段。互相干扰多了。
: 所以不是说了蓝牙不如铁丝好呀。
:
--
FROM 125.33.207.*
得,自己不正面直接接话茬说依据,就几个人跟绵羊一样拉帮说酸话小话。没内容装蛋的水平是一流的。贬损别人还好意思说别人人身攻击。
你们回头复习下前面的内容再说吧,我可没说蓝牙无损,只是说在没干扰的情况下音质可以达到很好,一贯如此,没有像某些人一样不断滑动立场。24位96K的码率足够好了。
说真的,我不知道你们盲听能不能听出16位与24位,或者48K与96K的区别。更别说24位96K传输与CD输出的区别了。如果盲测通不过就别来装。追求100%无损其实只是完美主义心理。建议往高端走的时候,各人买自己能听出的最高差别等级,指标太高了不是玄学就是浪费。这东西也不保值,总体就是消费品,没有掐尖收藏的必要。
你们听到的蓝牙LDAC明显差的地方多半是因为干扰,把WiFi关掉可能就能好很多。
不可否认蓝牙的便捷性和硬件产品来源丰富。我连PC的音频接口输出都是蓝牙LDAC走到功放,因为不想拉线过去视觉凌乱。唯一有线是CD机。
能用AirPlay也好,现在支持的设备也挺多了。
+++++++++++++++++++++++++++++
另外,补充点:苹果系产品的蓝牙码率一般都比较低的,不知道现在有没有支持HI-RES高码率的标准。以前是支持APTX,它那个后出的TWS是走APTX HD,最大码率300多kbps(另有人说576,应该都是说两通道合并)。而ldac是最大990kbps(对应24位96KHz采样音频)。我不知道APTX HD和LDAC这两个标准音质差别有多大。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 还好了。关键是那个人比较估值和偏激。
: 本人灌水而已。
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*