- 主题:最近走亲访友，发现功放音响都淘汰了
漫步者 A系列 够用了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 新的东西也用啊，现在CD唱片第一件事就是弄成FLAC或者APE，播放音乐基本都用无损电子文件播放器。用蓝牙网关或者AirPlay网关输出到功放，功放到音箱是有线。出门用的耳机玩过入耳式的，铁丝，包耳朵的，也玩过骨传导。
: CD就是拿来要签字，保存之类的。
:
: 但是扬声器部分还是落地HIFI音箱听着最舒服。书架箱次之。
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.81.*
A系列 用D类功放 安静
Xmos芯片 USB 光纤 RCA 蓝牙都可以。
搞个小达菲系统 接USB输入， 吊打几万的传统 CD+功放+书架箱。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 也行。外放比耳机就算是舒服一个台阶了，有源音箱接线稍微简单点。
--
FROM 123.112.150.*
我也是最近发现的。
你去什么值得买去找，
就是用，廋客户机，装liuvx小系统专门用来播放高清音乐。
无风扇，无噪音。
现在 D类功放够用了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 啥叫达菲系统？我一般声卡蓝牙输出或者播放器蓝牙输出到功放。
: 要说扬声器，其实漫步者多数都归为有源书架箱那个范畴吧。本身单元什么的差别应该不大。
: 功放之前，数字音响无损的应该都一样。
: ...................
--
FROM 123.112.150.*
在北京，一般家庭没有大地方能够发挥8寸以上喇叭的空间。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 啥叫达菲系统？我一般声卡蓝牙输出或者播放器蓝牙输出到功放。
: 要说扬声器，其实漫步者多数都归为有源书架箱那个范畴吧。本身单元什么的差别应该不大。
: 功放之前，数字音响无损的应该都一样。
: ...................
--
FROM 123.112.150.*
漫步者 A系列的确是值得拥有。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 啥叫达菲系统？我一般声卡蓝牙输出或者播放器蓝牙输出到功放。
: 要说扬声器，其实漫步者多数都归为有源书架箱那个范畴吧。本身单元什么的差别应该不大。
: 功放之前，数字音响无损的应该都一样。
: ...................
--
FROM 123.112.150.*
听出今天水位低了，发出来的电不够劲道
【 在 liziji 的大作中提到: 】
: 原来不是说必须有线连接吗，才能听出三峡电站的杂音
: 发自「今日水木 on VER-AN10」
--
FROM 123.112.150.*
你提蓝牙输出，还是不要在这个版面的。
就是两根铁丝也比蓝牙强多了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 啥叫达菲系统？我一般声卡蓝牙输出或者播放器蓝牙输出到功放。
: 要说扬声器，其实漫步者多数都归为有源书架箱那个范畴吧。本身单元什么的差别应该不大。
: 功放之前，数字音响无损的应该都一样。
: ...................
--
FROM 123.112.150.*
是干巴，不润。
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 听出水电稳不稳定
: #发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 123.112.150.*
的确，数字源加有源最方便。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 家里人一多音响就可以扔掉了。4年没开了，cd机、功放都放坏了，一堆刻录cd积灰了。
: #发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 114.250.143.*
那个人没有学过采样定理和无线信道。
蓝牙的传输率达不到320K/s的速率。芯片传输过程中会抛弃很多高频数据。
这个蓝牙本来就不是干这个事情的。
【 在 bluebeard 的大作中提到: 】
: 同感。
: 蓝牙接箱子，声音对比有线连接，差太多。
: 试过数播+解码器+功放+书架音箱（整套也就10000出头，都是低端货）。同一套组合，手机蓝牙发射到数播，和数播直接播放U盘上的歌曲，歌曲是同一个文件，声音差别太大。
: ...................
--
修改:xiongym FROM 222.129.208.*
FROM 222.129.208.*