- 主题:最近走亲访友,发现功放音响都淘汰了
蓝牙LDAC理论带宽够,多径导致的自干扰问题也基本不存在,因为
1 是主路径近且无障碍,信号强;反射信号衰减快,多径信号弱,避开驻波之类的特殊点就没事。
2 是本身空间尺寸有限,多径信号的路径差有限,不会形成有实际影响的信号相位差。
你说的基因问题其实主要是因为它面向便携应用多,所以对功耗有要求,信号功率小(另一个原因是减少对他人的干扰,或互相干扰)。而在ISM波段,民居里各种民用干扰源很多且突发干扰很多,这导致它信噪比有时低,需要重发的包增多。所以它需要跳频避开,这个过程中可能会不稳。
以上问题,只是说它并非天然就能达到最佳性能,有时需要调整,有时有点随机。
对于某些应用,可以采用高功率等级模式蓝牙,也可以采用定向天线。
另外补充下对本贴主题的看法:
听音乐用什么大致是个个人选择,我们不能代入“自己就是最合理”的动机,直接鼓励或者不鼓励别人用什么,过分拔高或者贬低什么,只能以己所知,尽量客观地列出某种配置和技术的优点和缺点,介绍新出的东西或者尚不为人多数人所知的东西,让别人能根据自己的情况做出尽可能全面的最佳选择。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 没有用的。
: 这种协议就是基因问题。
: 所以,你只看最优指标没有用的。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
没什么好争论的,玩hifi的从来没人用蓝牙的,上面兄弟说了,用铁丝都比蓝牙好。
没用过高级系统的就别yy了,玩玩无线耳机,漫步者音箱开心就行了。
【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: 玩hifi的越来越少了
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 49.95.15.123
推荐两款吧
【 在 tianxiaohoho 的大作中提到: 】
: 书房里摆两监听喇叭就可以了, 直连苹果或者联想笔记本, 简单直接
--
FROM 112.20.76.*
我监听音箱用的天朗gold7 性价比高,当然要更好但贵点的可以看看真力,纽曼
【 在 yspeechless 的大作中提到: 】
: 推荐两款吧
--
FROM 114.84.184.*
蓝牙的优点在于支持ldac的音源很多,你不可能所有音源输出都用有线连接吧?也就CD机到功放这路用有线比较合适,就放一个柜子里。别的PC DAC,手机,数码随身听都用线吗?
另外,蓝牙的音质没那么不堪,很多测评的是没用到新的标准,它的缺点主要是怕干扰。
高级的东西,就像我前边说的8万一只的麦,可能并不适合所有人。最好不要建立这种鄙视链。娱乐优先,内容次之,然后是音质和方便性并重。
无线耳机高级的也挺贵的,它适合没有太多私人空间和只有碎片时间听音乐的人。如果可能的话,我觉得还是外放听着舒服点。
对于高级的有源音箱和无源音箱的比较,可能到了需要看房间声学环境的程度了。
我能听出来的只是落地箱比书架箱感觉有空间感,低音也舒服点。可能是单元和箱体尺寸问题。
我用无源音箱只是我有那么一对。
【 在 gallons 的大作中提到: 】
: 没什么好争论的,玩hifi的从来没人用蓝牙的,上面兄弟说了,用铁丝都比蓝牙好。
: 没用过高级系统的就别yy了,玩玩无线耳机,漫步者音箱开心就行了。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 125.33.207.*
最近走亲访友,发现二笔越来越多了
--
FROM 223.160.130.*
听音乐,直接在电脑上插俩书架箱
客厅摆一套回音壁,有需要就再多加俩后环绕。整的太复杂麻烦
--
FROM 123.113.185.*
具体怎么搞的说说?
我直接插了个a100
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: A系列 用D类功放 安静
: Xmos芯片 USB 光纤 RCA 蓝牙都可以。
: 搞个小达菲系统 接USB输入, 吊打几万的传统 CD+功放+书架箱。
: ...................
--
FROM 123.113.185.*
玄学不爱玩了
【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: 玩hifi的越来越少了
--
FROM 112.48.53.*
各行各业厉害到一定程度能挣钱
你们就知道烧钱和装b
现在装b也装不了了,自娱自乐吧
【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: 玩hifi的越来越少了
--
FROM 39.144.153.*