- 主题:已经有7.1.4了,有必要换11.1.4吗
不太懂,比较参数的话
jbl的淘宝上拿货8k,比Q990C确实贵1k,q990c多一个扬声器,但jbl bar1300x的输出功率是q990c快2倍了
充分电的那两个音箱可以type-c供电,倒还好
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 我对比的是三星的Q990C,也是11.1.4的喇叭配置。
: 音质更好倒是没有,环绕效果应该差不多。
: 主要是jbl那个价格有点虚高,而且它那种充电的环绕音箱用起来很不爽,一不注意没电了很烦。
: ...................
--
FROM 111.206.214.*
不是算法,录制的时候就那么多声道。你注意电影院两边墙上就一堆喇叭,所以电影院音效好。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 支持全景声的应该不会。英国发明的这种技术。英国的全景声电影院有400多个喇叭呢。要是都不响,装那么多干啥?应该有算法处理出来多个虚拟声源,制造出来氛围感。
: --
--
FROM 114.246.237.*
11.1.4毫无意义,没有好的支持。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: --
:
--
FROM 114.246.237.*
哪家淘宝店1300X这么便宜?
【 在 updatedq 的大作中提到: 】
: 不太懂,比较参数的话
: jbl的淘宝上拿货8k,比Q990C确实贵1k,q990c多一个扬声器,但jbl bar1300x的输出功率是q990c快2倍了
: 充分电的那两个音箱可以type-c供电,倒还好
: ...................
--
FROM 220.249.52.*
刚下单买了,按排名来就好了,可以谈价呀
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 哪家淘宝店1300X这么便宜?
:
--
FROM 111.206.214.*
回音壁的11.1.4还是有点意义的。
意义在于侧喇叭用来弥补回音壁左右主箱距离拉的不够远的问题。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 11.1.4毫无意义,没有好的支持。
--
FROM 220.249.52.*
你要是这个价格,那确实合适。
我随便看了一眼都是报价12xxx。
【 在 updatedq 的大作中提到: 】
: 刚下单买了,按排名来就好了,可以谈价呀
--
FROM 220.249.52.*
后天收到了我试试再反馈
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 你要是这个价格,那确实合适。
: 我随便看了一眼都是报价12xxx。
:
--
FROM 111.206.214.*
1300x的声音效果和音质,但也没有想的那么震撼,部分电影看起来可以有40%的电影院的感觉
--
FROM 222.129.43.*
1300x到了,但感觉真和大家说的一样天空完全无感,环绕也存在感很低
电视arc<->jbl arc<->当贝电视盒子(smb/emby<->nas)
<->pc(vlc)
片源atmos7.1/5.1之类的
电视盒子音频透传,bar上屏幕显示pcm, 电视4k,30hz,dolby audio, aolby vision , DTS。
或pc上用vlc直接播放,感觉效果差不多。
vlc音频只能选择立体声。
我看youtube上的视频,bar应该会显示dolby atom hd ture之类的,不知道是不是我的配置有问题?或者电视盒子/vlc有问题?
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 效果是杠杠的。建议上1300x
:
--
FROM 111.206.214.*