- 主题:写点潜25和nicehck原道的对比
首先我这两条塞子都买了有几周了，到手的时候很快就得到结论：潜25一耳朵强过原道
。不至于秒杀但是差距是明显的，所以后来我发帖推荐了潜25.
现在回头看原道是不是也有比潜25强的地方？实际上很难讲，因为所谓强弱往往只是风
格上的区别。
就比如低频，有人就喜欢多点有人喜欢少点，喜欢多的就套个海绵，喜欢少的就别套海
绵，海绵还分中空款和实心款，算有两档可调。
nicehck原道（简称原道N）相比潜25在中频方面的总体区别是，原道N的中频比潜25肥厚
和肉感一些些，或者反过来说潜25的中频比原道N要清瘦。
往细里说，原道N的中频更顺滑，刺激更少，歌手无论唱高音还是低音，都有相对统一的
质感，属于典型的暖糊取向，自然舒适久听不累；而潜25的中频往往在主歌部分显得冷
静克制甚至有监听取向，而副歌高潮部分比暖糊的原道N有更多震颤感和金属感。
潜25的中频就像照片加了锐化，有克制感和发力感；原道N的中频则显得像照
片加了柔光，牺牲了一些解析，忽略了一些细节，追求的是中正平和，以及略略的温暖。
这两者哪个更好？其实我也说不准，所以我用AKG K712pro对比了一下。
K712pro的中频处理感觉是介于两者之间，所以我也更说不准哪个更好。
不过有一点是能分出强弱的，那就是声场和乐器分离度。
这方面潜25完胜。上放之后潜25能以一种凑合的姿态播放交响乐，那种感觉类似五千万
像素的高清广告照片打印成12寸照片，虽然跟原版差距很大但是看着没有很奇怪；而原
道N播放交响乐的效果就不是12寸照片，而是大头贴的水平。
这个就是能凑合和不能凑合的区别。这一点说来，潜25对不同类型音乐的适用面比原道
更广。
综合看，潜25得10分，原道N得7分。
之后我会再出一个原道Nicehck和原道Fransun的对比，终结这个系列。
--
修改:waterbeef FROM 116.230.218.*
FROM 116.230.218.*
如果非要，我说的是非要，选一个来听流行女声，我选原道N
三分糖珍珠奶茶一样润润的暖暖的女声不好吗？
听古典歌剧的话，那就必须是潜25
【 在 waterbeef 的大作中提到: 】
首先我这两条塞子都买了有几周了，到手的时候很快就得到结论：潜25一耳朵强过原道
。不至于秒杀但是差距是明显的，所以后来我发帖推荐了潜25.
现在回头看原道是不是也有比潜25强的地方？实际上很难讲，因为所谓强弱往往只是风
格上的区别。
就比如低频，有人就喜欢多点有人喜欢少点，喜欢多的就套个海绵，喜欢少的就别套海
绵，海绵还分中空款和实心款，算有两档可调。
nicehck原道（简称原道N）相比潜25在中频方面的总体区别是，原道N的中频比潜25肥厚
和肉感一些些，或者反过来说潜25的中频比原道N要清瘦。
往细里说，原道N的中频更顺滑，刺激更少，歌手无论唱高音还是低音，都有相对统一的
质感，属于典型的暖糊取向，自然舒适久听不累；而潜25的中频往往在主歌部分显得冷
静克制甚至有监听取向，而副歌高潮部分比暖糊的原道N有更多震颤感和金属感。
潜25的中频就像照片加了锐化，有克制感，修饰感，和发力感；原道N的中频则显得像照
片加了柔光，追求的是中正平和，以及略略的温暖。
这两者哪个更好？其实我也说不准，所以我用AKG K712pro对比了一下。
K712pro的中频处理感觉是介于两者之间，所以我也更说不准哪个更好。
不过有一点是能分出强弱的，那就是声场和乐器分离度。
这方面潜25完胜。上放之后潜25能以一种凑合的姿态播放交响乐，那种感觉类似五千万
像素的高清广告照片打印成12寸照片，虽然跟原版差距很大但是看着没有很奇怪；而原
道N播放交响乐的效果就不是12寸照片，而是大头贴的水平。
这个就是能凑合和不能凑合的区别。这一点说来，潜25对不同类型音乐的适用面比原道
更广。
综合看，潜25得10分，原道N得7分。
之后我会再出一个原道Nicehck和原道Fransun的对比，终结这个系列。
--
修改:waterbeef FROM 116.230.218.*
FROM 116.230.218.*
最近玩的这两根便宜耳机是给以后的讨论立规矩
以后一切百元级别耳机推荐都要跟这两根比
十几倍甚至几十倍价钱能不能明显比这两根好，如果不能为什么要出那十几倍价钱？
这阵子过去之后再说几百块的那种吧
到时候估计参与度就不会这么高了，七八块十几块的东西是个人都可以闭眼下单，几百
块的那就不一定了
实际上现在五百块以上的新耳机都有这个疑问：能不能干得过5-10年前那些旗舰和次旗舰？
比如K701，比如DT880
时代不一样了，十年前汽车零百加速两三秒的都要好几百万
现在，二三十万够了
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 不需要这么便宜，有没有更贵一些，二三百，但是没啥短板的耳机？
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
修改:waterbeef FROM 116.230.218.*
FROM 116.230.218.*
刚发现一个事情，淘宝上三万多块钱的劲浪大乌托邦，一个买家上图评论：大乌音质不
错。虽然听不出跟其他耳机的区别，但是享受这一过程。希望耳朵越来越灵敏，心境越来
越平静，推荐购买。
买家秀照片里，大乌旁边赫然是拜雅T1和森海HD800s，这俩加一起都没有大乌的一半贵
尤其是T1只要大乌五分之一的价钱
造孽
【 在 waterbeef 的大作中提到: 】
: 最近玩的这两根便宜耳机是给以后的讨论立规矩
: 以后一切百元级别耳机推荐都要跟这两根比
: 十几倍甚至几十倍价钱能不能明显比这两根好，如果不能为什么要出那十几倍价钱？
: ...................
--
修改:waterbeef FROM 116.230.218.*
FROM 116.230.218.*
yeah！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 跟风把两个都买回来了。
: 初步对比发现，二者不能说非常接近吧，基本是一个模子出来的。
: 个人对比音质差不多，低音也差不多，可能潜25略微好一些。
:
: 不过有一点你说的很对，以后那些几十上百的耳机，先把这两个比下去再说，这俩货真的可以当作百元以内的标杆。
: 反正我家里的一堆耳机，买手机送的，小米荣耀三星诺基亚的，看起来做工很好，但是音质和这俩比，都可以直接扔。
:
: 这次，个人觉得花十多元买到了百元级别的耳机。
: 期待下一次能发现一个百元左右级别的，能达到千元级别的耳机。
: 相信我们的工业能力能达到。
: 也许已经达到了，需要我们去发现。
--
FROM 114.84.191.*