水木社区手机版
- 主题:氦气硬盘的储存寿命到底靠谱么
- 看了一些相关讨论，说法不一而足，想请问贵版有没有大牛调研过这个问题，氦气硬盘
储存期（比如放个10年）到底因为漏气造成数据丢失（有人说如果漏了就不能正常运行
了）的风险大不大？我的理解是空气盘方15年至少问题不大，我还有几个PATA盘没有丢
掉，仍可正常读取，我手头现有近20个仓库盘，最近想再买点便宜的盘（比如服务器拆
机的8T盘），但不希望买到的盘放几年直接数据丢失，就在犹豫要不要买氦气盘。感谢
大牛指点！
--
FROM 61.18.144.* - 氦气理论上非常有穿透性
不看好氦气盘过保后可靠性
--
FROM 60.1.0.* - 是啊，我也是理科生，也是有这样第一反应，可是看厂家居然写出来MTF2500000小时，比以往的硬盘都长，这难道只是撒谎么？
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 氦气理论上非常有穿透性
: 不看好氦气盘过保后可靠性
--
FROM 158.182.18.*
看来过保还是没啥希望
【 在 jigong 的大作中提到: 】
: 是啊，我也是理科生，也是有这样第一反应，可是看厂家居然写出来MTF2500000小时，比以往的硬盘都长，这难道只是撒谎么？
:
--
FROM 60.1.0.*- 沉了？有大牛出来指点一下吗？
--
FROM 61.18.144.* - 我的意思就是老硬盘的寿命确实挺长，可是这个氦气盘如果真的没了氦气，不论是置换成了空气，还是变成了真空，都没法再运行了。你说技术进步我们当然开心，可是这个是怎么解决的，克服了物理原理，像原来的老硬盘一样放二三十年也不会丢失数据，我们想知道啊。如果十来年就丢失数据，算上服务器已经用过的几年，到我手里岂不是过个十年八年就丢数据了，数据可是比硬盘值钱啊。
--
FROM 61.18.144.* - He气只是为了散热更好吧，被空气置换只要没把灰尘带进来，那无非是散热变差
--
FROM 114.87.64.* - 当然不是啊，因为空气阻力小，整个设计都有区别啊，磁头飞行高度都有区别，置换成空气就无法再运行了啊
【 在 marion 的大作中提到: 】
: He气只是为了散热更好吧，被空气置换只要没把灰尘带进来，那无非是散热变差
--
FROM 61.18.144.*