- 主题:笔记本硬盘的容量莫非发展到瓶颈了？
不是说固态的坏了没法修吗
【 在 fayewong 的大作中提到: 】
:
: 都什么年代了还有人用机械的笔记本硬盘？
: 这不慢死了吗
: 1T的ssd才几百
: 4T也就2000不到
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.195.*
都停止研发了 有你这么多数据要保存的 早都转nas+3.5仓库盘了
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 又想升级硬盘了，但看下来最高的容量也就是2T，和几年前没变化（有4T的，但是15mm厚的，我的笔记本里装不下……）
: 不知下一次的容量突破还要等上几年？
--
FROM 192.55.16.*
这么大的存储需求也不是pc的专业呀，组个nas不就行了。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 又想升级硬盘了，但看下来最高的容量也就是2T，和几年前没变化（有4T的，但是15mm厚的，我的笔记本里装不下……）
: 不知下一次的容量突破还要等上几年？
来自 SM-G9550
--
FROM 183.217.232.*
在寿命内极少损坏吧
我觉得和机械硬盘坏到需要开盘的几率差不多吧
经常备份吧
【 在 ssava () 的大作中提到: 】
: 不是说固态的坏了没法修吗
:
: 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
:
--
FROM 111.196.6.*
因为基本被淘汰了
就像你不会看到更大容量的软盘一样了
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
:
: 又想升级硬盘了，但看下来最高的容量也就是2T，和几年前没变化（有4T的，但是15mm厚的，我的笔记本里装不下……）
: 不知下一次的容量突破还要等上几年？
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 123.119.47.*
对，归根结底是读写性能上不去了，还费电。
光有容量没用，对绝大多数人来说容量不是痛点。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 因为基本被淘汰了
: 就像你不会看到更大容量的软盘一样了
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FootLocker FROM 139.218.16.*
FROM 139.218.16.*
机械硬盘得等HAMR技术出来，大约10倍容量，不过可能不会有针对笔记本的盘
--
FROM 192.55.16.*
笔记本别用smr盘，好多matlab m文件无法打开的路过。
--
FROM 112.32.4.*
早晨看存储公众号，作者对 HAMR 技术持悲观态度
还是性价比问题，作者估计价格很难下来，而难以普及
【 在 twinsky 的大作中提到: 】
: 机械硬盘得等HAMR技术出来，大约10倍容量，不过可能不会有针对笔记本的盘
--
FROM 161.117.188.*
15t了，应该还能继续加
【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: : 又想升级硬盘了，但看下来最高的容量也就是2T，和几年前没变化（有4T的，但是15mm厚的，我的笔记本里装不下……）
: : 不知下一次的容量突破还要等上几年？
:
#发自zSMTH@Pixel
--
FROM 112.64.68.*