- 主题:电脑主机的功耗都是转化成了热能么？
按照这个思路，那为什么不把家里取暖设备都换成矿机或者其他计算服务设备，
取暖计算两不误啊
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 最后99.99%以上转化为热能,0.01%的电磁波（含光能）
:
--
FROM 221.216.117.103
能量（包括核能，机械能，电能，光能等）最终都会变为热能，因为只有热能是不可逆的
【 在 formydream 的大作中提到: 】
: 不考虑风扇转化的机械能，一台主机算200瓦，这些电能应该都是转化成了热能了吧？
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 106.120.73.*
主机发热大户是cpu和显卡，这俩的发热核心是电源vcore和cpu里的晶体管，
vcore里的开关管是主要发热来源，开关管发热又分导通损耗（欧姆定律）和开关动作（载子漂移）损耗，
那么载子漂移（包括cpu里）算不算机械能？
【 在 formydream 的大作中提到: 】
: 不考虑风扇转化的机械能，一台主机算200瓦，这些电能应该都是转化成了热能了吧？
--
FROM 218.17.240.*
我觉得可以用算盘这种比较古老的计算模型做个类比。人拨动算盘上的珠子消耗了能量，一部分转化为算珠的动能，之后算珠的速率减至0,此时动能为0,那么算珠的动能都以热的形式耗散了，整个过程就是拨动算珠所用的能量全部转化为了热能。
如果改进了这个算盘，使得可以用更低的能量拨动算珠，那么最终因为计算所消耗的能量也就更少。放到电子计算机这里，就相当于改进了处理器的体系结构和工艺，可以使得做相同的计算功耗更低。
计算需要消耗能量，这应该是热力学第二定律要求的。
【 在 galaxy123 (galaxy123) 的大作中提到: 】
: 那计算为何要耗费能量？ 能省掉能量这个无关的东西，直接达到我们的计算目的吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 103.90.178.*
热不是能
--
FROM 121.15.170.*
还有电吧？通过网络传出去了
还有显示器的光辐射
【 在 formydream 的大作中提到: 】
: 不考虑风扇转化的机械能，一台主机算200瓦，这些电能应该都是转化成了热能了吧？
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.232.*
最后还不是变成热能了
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 还有电吧？通过网络传出去了
: 还有显示器的光辐射
:
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
你要是非这么说，那肯定的
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
: 最后还不是变成热能了
: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: : 还有电吧？通过网络传出去了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.232.*
简单来说，把cpu和内存中的比特位从0变为1时吸收能量，1变为0时释放能量，释放时转化成热能
【 在 formydream 的大作中提到: 】
:
: 不考虑风扇转化的机械能，一台主机算200瓦，这些电能应该都是转化成了热能了吧？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.123.97.*
有道理。
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 我觉得可以用算盘这种比较古老的计算模型做个类比。人拨动算盘上的珠子消耗了能量，一部分转化为算珠的动能，之后算珠的速率减至0,此时动能为0,那么算珠的动能都以热的形式耗散了，整个过程就是拨动算珠所用的能量全部转化为了热能。
: 如果改进了这个算盘，使得可以用更低的能量拨动算珠，那么最终因为计算所消耗的能量也就更少。放到电子计算机这里，就相当于改进了处理器的体系结构和工艺，可以使得做相同的计算功耗更低。
: 计算需要消耗能量，这应该是热力学第二定律要求的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 69.127.132.*