- 主题:有固态磁盘阵列吗？
--
FROM 223.104.210.*
以前有这么用的，一般raid卡会成瓶颈。
现在都用大容量pcie ssd解决iops和吞吐问题，raid卡帮不上忙了
--
FROM 123.126.43.*
一般不靠独立硬卡 ，吞吐不够
不过可以直接用cpu驱动存储阵列
【 在 jiangb (江柏) 的大作中提到: 】
--
FROM 116.233.186.*
既然SSD没有IO瓶颈了
那软RAID，linux mdadm，相比机械硬盘+硬RAID卡，是不是也没有那么不堪了
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 以前有这么用的，一般raid卡会成瓶颈。
: 现在都用大容量pcie ssd解决iops和吞吐问题，raid卡帮不上忙了
--
FROM 43.224.44.*
软raid是否不堪，看系统性能。软raid架构上的问题，是所有阵列数据都是cpu处理，然后各盘数据走系统数据总线或者磁盘控制器总线分发。真硬raid是系统只发一份数据到逻辑驱动器(硬raid卡)，怎么分发阵列数据到各磁盘，是硬件raid卡管的，cpu无需插手。
ssd只改变了其中之一的瓶颈。
【 在 yuningilike 的大作中提到: 】
:
: 既然SSD没有IO瓶颈了
: 那软RAID，linux mdadm，相比机械硬盘+硬RAID卡，是不是也没有那么不堪了
:
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 7
--
FROM 119.130.153.*
看你的cpu了，需要的吞吐量是一定的
不是硬卡吃进就是cpu吃进，cpu优势是地位超然，带宽瓶颈小
硬卡被总线带宽限死了
但不是所有cpu/主板都适合这个活的
【 在 yuningilike (娃照DIYer) 的大作中提到: 】
: 既然SSD没有IO瓶颈了
: 那软RAID，linux mdadm，相比机械硬盘+硬RAID卡，是不是也没有那么不堪了
--
修改:oldwatch FROM 116.233.186.*
FROM 116.233.186.*
SSD里集成有多颗NAND颗粒，内部已经raid啦……
--
FROM 111.32.80.*
如果ssd和总线都猛，cpu等的不是太狠的话，感觉还好
反正吃cpu是肯定的，这玩意算是个比较低的稳定负载
不过也得看读写，读写量低，负载就很低，读写高，负载也会相应提升
毕竟如前所述，专用的卡要干的事，变成通用cpu去做而已
现在除了传统mdadm，还有写个稍微新一点的software raid，比如ZFS或者ZFS for linux；以及高可用的块存储比如ceph
直接就前提要求盘必须是jbod直通，如果带了RAID卡且不能设定JBOD，就得单盘独立RAID0传给OS
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 看你的cpu了，需要的吞吐量是一定的
: 不是硬卡吃进就是cpu吃进，cpu优势是地位超然，带宽瓶颈小
: 硬卡被总线带宽限死了
: ...................
--
修改:yuningilike FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*
zfs建议raid卡刷IT mode，每个磁盘直通给系统，由zfs直接管理。不要给raid0之类的过道手。
【 在 yuningilike 的大作中提到: 】
:
: 如果ssd和总线都猛，cpu等的不是太狠的话，感觉还好
: 反正吃cpu是肯定的，这玩意算是个比较低的稳定负载
: 不过也得看读写，读写量低，负载就很低，读写高，负载也会相应提升
:
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 7
--
FROM 119.130.153.*
嗯，据说狂吃内存，但物有所值
总之没敢往生产系统上折腾过
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: zfs建议raid卡刷IT mode，每个磁盘直通给系统，由zfs直接管理。不要给raid0之类的过道手。
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi Note 7
--
FROM 43.224.44.*