要不刺眼，怎么也得有背景光
屏幕大，背景光也对等调亮一些
这个价位都是不闪屏吧
VA面板适合文字办公用
--
FROM 101.24.90.*

不是，他的意思是室内照明灯光
刺眼与否，是显示器亮度和室内亮度是否差距过大决定的
【 在 vagab0nd (orz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 显示器护眼效果哪家强（预算八千）？要护眼，尺寸不能超过2
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 19 13:55:11 2021), 站内
:
: 背景光就是背光，就是“自然光显示器”拆掉用卤素灯替代的那个么？
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: : 要不刺眼，怎么也得有背景光
: : 屏幕大，背景光也对等调亮一些
: : 这个价位都是不闪屏吧
: : ...................
:
: --
:
:      太阳最红,青蛙最绿
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.217.252.*]
--
FROM 103.100.67.138

既然都八千了，再加点上墨水屏？再加个好的灯。
那才是从原理上真护眼
其他的都不可能有完整的科学依据，都有点玄学

【 在 vagab0nd 的大作中提到: 】
: 普通办公，主要用office软件，但一天能看十小时或以上的那种。
: 网上很多推荐dell u和明基gw系列的；然后有人说eizo虽然贵，但“护眼效果显著吊打三千块以内的其他各品牌显示器”。不知道到8000元以内，eizo护眼效果是不是也吊打其他品牌呢？eizo显示器带paper模式的价格就高一截，不知道这个功能是不是真能更加护眼呢？
: 还有“自然光显示器”，就是自己diy（某宝也可以买），把市面上显示器背面的荧光板拆掉，后面用卤素灯或LED灯发光，说这个可完全杜绝背光中的蓝光、频闪、线偏振光等伤害，和墨水屏、全反射rlcd并列，都是最护眼的显示器。不知道是不是呢？除了背光，显示器的其他因素比如亮度、对比度、分辨率也都影响护眼吧？某宝上小作坊出的“自然光显示器”，不知道综合起来的护眼效果到底如何呢？比eizo，dell u这种呢？
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.29.*
FROM 171.88.29.*

那就没太大的办法了
如果只是护眼，只有这个是绝对的

显示器对眼睛的伤害机理是没弄清楚的
每个人情况都不一样
也没有大规模的实验来给出统计数据
至于你说的那些新技术就更是没有信息来支持
特别是改装的，谁知道质量怎么样呢？
一般还是推荐大品牌的
eizo其实并没有标榜过护眼
别人说他护眼，反而可能是因为他质量把控严格，检测充分，漏光少

只从其他人的个人观感的反馈来说
一般亮度高会导致眼睛容易疲劳（很多显示器默认亮度都太高，因为高亮下颜色艳丽好看呀）
降低亮度，又容易看不清楚，也会疲劳（亮度用pmw调光的就不用说了，完全是邪恶的技术，选dc调光）
还有漏光多的也容易导致疲劳
所以低亮度，高对比度一般的观感会好些（va，暗色模式？）
环境亮度给足（其实是环境亮度高，瞳孔自动放进去的屏幕光就少）
总之就是减少闪烁光进入眼睛的量。另外就是半小时休息几分钟。

一般的防蓝光低屏闪一般好点的显示器都有
主要现在都是led背光没有ccfl了

你可以先去试试，眼睛收货，看一会不觉得累。
主打护眼的明基什么的

不然你也可以试试投影



【 在 vagab0nd 的大作中提到: 】
: 八千和一万还是有点差别的，，，
: 重要的是，墨水屏显示不了彩色呀，，
--
修改:zyd FROM 171.88.29.*
FROM 171.88.29.*

没啥本质上的区别，大了距离离稍远更护眼，主要还是别持续长时间注意间隔休息。
【 在 vagab0nd 的大作中提到: 】
: 普通办公，主要用office软件，但一天能看十小时或以上的那种。
: 网上很多推荐dell u和明基gw系列的；然后有人说eizo虽然贵，但“护眼效果显著吊打三千块以内的其他各品牌显示器”。不知道到8000元以内，eizo护眼效果是不是也吊打其他品牌呢？eizo显示器带paper模式的价格就高一截，不知道这个功能是不是真能更加护眼呢？
: 还有“自然光显示器”，就是自己diy（某宝也可以买），把市面上显示器背面的荧光板拆掉，后面用卤素灯或LED灯发光，说这个可完全杜绝背光中的蓝光、频闪、线偏振光等伤害，和墨水屏、全反射rlcd并列，都是最护眼的显示器。不知道是不是呢？除了背光，显示器的其他因素比如亮度、对比度、分辨率也都影响护眼吧？某宝上小作坊出的“自然光显示器”，不知道综合起来的护眼效果到底如何呢？比eizo，dell u这种呢？
: ...................
--
FROM 117.136.38.*