- 主题:SSD的模拟slc缓存会不会降低硬盘寿命
如果按某些说法，先按slc写一遍，然后再慢慢按tlc写到别处，相当于写了4次tlc，理论上寿命岂不是降低了3/4。作为存储盘，是不是禁掉slc缓存更合适。
--
FROM 123.123.42.*
slc寿命会好很多，tlc才更消耗寿命，qlc更甚，所以不要害怕使用slc
--
FROM 116.169.0.*
大部分是把tlc单元当slc使用，不是独立的slc，挪到tlc后又释放出来当tlc了。原来写1个存储单元干的事儿，现在得写四个。
【 在 hmgo1988 的大作中提到: 】
: slc寿命会好很多，tlc才更消耗寿命，qlc更甚，所以不要害怕使用slc
--
FROM 223.104.40.*
你解释的是对的
实际上普通计算机的写入量非常小
我的系统盘 用了三四年总写入量26T
寿命损耗2%
根本不怕
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 大部分是把tlc单元当slc使用，不是独立的slc，挪到tlc后又释放出来当tlc了。原来写1个存储单元干的事儿，现在得写四个。
--
FROM 61.48.133.*
不是写入次数越多，存储单元的冷保存时间变得越短么。如果是一直开机问题倒是不大。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你解释的是对的
: 实际上普通计算机的写入量非常小
: 我的系统盘 用了三四年总写入量26T
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
一直开机也有大量冷数据啊
系统没有那么激进的去给你搬家
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 不是写入次数越多，存储单元的冷保存时间变得越短么。如果是一直开机问题倒是不大。
--
FROM 61.48.133.*
使用中主控会为了磨损平衡给冷数据搬家的吧。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 一直开机也有大量冷数据啊
: 系统没有那么激进的去给你搬家
--
FROM 223.104.40.*
按那个算法原理就是为了速度牺牲寿命啊。
--
FROM 103.235.150.*
正常用，三年能用到20%的寿命就很不错了，tlc寿命还是过剩了
--
FROM 119.4.252.*