- 主题:求推荐显示效果能媲美macbook pro的桌面显示器
对比度2000：1的显示器怎么能媲美对比度100万：1的 mbp 14/16
【 在 jasper2000 的大作中提到: 】
: 你想要媲美 macbook pro 啊，
: 平民怎么跟它媲美
: 正常用的话，就看一下用LG 的Black IPS技术的屏幕就行
: ...................
--
FROM 123.125.204.*
你这个比较是没有意义的
不同尺寸的亮度不能直接比数字
静态对比度和动态对比度更加没法比
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: Dell U3224KB 最大亮度 400尼特，最大对比度 2000：1
: 苹果 MBP 14和16的屏幕局部最大亮度1600尼特，全屏最大亮度1000尼特，对比度是100万：1
--
FROM 107.204.171.*
反正比不上，总要有取舍的。
你搞个OLED，对比度是上去了，有这么高分辨率的吗？不还是要取舍？
我觉得分辨率比对比度重要，你随便
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 对比度2000：1的显示器怎么能媲美对比度100万：1的 mbp 14/16
:
--
FROM 218.75.125.*
不够亮度就不够hdr效果，不然为什么hdr后面要标上亮度
你说的这些显示器静态对比度和动态对比度哪样不被mbp碾压？
【 在 BigCarrot 的大作中提到: 】
: 你这个比较是没有意义的
: 不同尺寸的亮度不能直接比数字
: 静态对比度和动态对比度更加没法比
: ...................
--
FROM 123.125.204.*
那你再看看apple studio display, 亮度600nits, 静态对比度1200:1
是不是也被mbp碾压呢
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不够亮度就不够hdr效果，不然为什么hdr后面要标上亮度
: 你说的这些显示器静态对比度和动态对比度哪样不被mbp碾压？
--
FROM 107.204.171.*
studio display就是很烂啊，hdr一泡污。
mbp 14/16 也很烂，但是碾压这个帖子里前面那些显示器毫无问题。
【 在 BigCarrot 的大作中提到: 】
: 那你再看看apple studio display, 亮度600nits, 静态对比度1200:1
: 是不是也被mbp碾压呢
:
--
FROM 123.125.204.*
不要张口就来，胡说八道
搞清楚sdr,hdr,xdr的区别
还有static contrast和dynamic contrast
要比就比相同的参数
不要牛头对马嘴的比
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: studio display就是很烂啊，hdr一泡污。
: mbp 14/16 也很烂，但是碾压这个帖子里前面那些显示器毫无问题。
--
FROM 107.204.171.*
没hdr能力的完败给hdr，有hdr能力的继续比谁的好
【 在 BigCarrot 的大作中提到: 】
: 不要张口就来，胡说八道
: 搞清楚sdr,hdr,xdr的区别
: 还有static contrast和dynamic contrast
: ...................
--
FROM 123.125.204.*
MacBook pro 视网膜屏找不到同等价位的替代品
我感觉
【 在 OXakie 的大作中提到: 】
: 搭配windows台式机用
--
FROM 114.249.16.*
红米那个27寸4K
--
FROM 117.147.107.*