水木社区手机版
- 主题:3A6000来了，号称性能相当于10代酷睿
- 某东有飞腾现货。公司买了几台飞腾台式机，那玩意可以装debian(arm64)和ubuntuserver(arm64)官方镜像，甚至可以跑18年前的war3
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 白送都不要 真怕 ...
--
FROM 117.128.4.* - 10年前的4核4线e5-1220v3，相当于4代i5特挑版，spec2006后2项是172、136
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 同频相当于10代酷睿吧 ...
--
修改:Akyrum FROM 117.128.4.*
FROM 171.113.40.* - 这个网站供查询大公司提交的cpu2006成绩：
http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2006
和10400同样skylake核心，4c8t的e3-1230v5，平均跑分：int2006rate 249，fp2006rate 189
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 有人测的10代酷睿i5-10400绑定4核心8线程的SPEC CPU 2006结果在这里：https ...
--
FROM 171.113.40.* - 跑rate的规则，没要求用哪些编译器，也没禁止用哪些编译器。如贴吧的图所示：龙芯ppt跑分用了，含编译器“补课”引起的性能提高
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: cpu2006是可以选择编译器的，你既然可以找到这个网站，就可以看到这些成绩基本都是用Intel自己的icc编译器得到的结果，和龙芯无法比较，龙芯用的是gcc。如图所示，我给的贴吧链接里才是Intel i5-10400使用gcc编译器得到的结果。
:
--
FROM 117.128.4.* - 不要扣帽子，摘要转述龙芯ppt、spec网站数据有问题？rate规则下可以自选编译器来生成测试工具，什么时候改“要用同种编译器”了，是有哪位大神发话要同款编译器吗？
icc神话已经过去了，spec网站上有不少厂家用2颗思聪u(不使用icc)，跑出来多核分仅比4颗8380H+icc慢百分之几
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 不要抬杠，你要比较CPU当然要用同种编译器，不比较的话随你便。否则即使Intel的CPU用自己的icc编译器远好于用gcc的结果，是否说明Intel的CPU要比自己强很多？按你列的skylake核心用icc的spec 2006结果，恐怕打AMD最新的7系用gcc的spec 2006都没一点难度。龙芯只支持gcc或llvm，你要比较的话用这两种都可以。所谓“含编译器‘补课’引起的性能提高”，这是编译器对CPU特性的支持，国际主流的CPU包括Intel的都有，由于历史原因gcc和llvm编译器对Intel CPU的优化应该更好，而对龙芯的支持还未见得完善。如果你不信任龙芯自己的操作系统，用开源社区（比如Arch, gentoo等）的系统里支持3A6000的gcc或llvm版本来运行spec 2006比较都行。
:
--
FROM 117.128.4.*