- 主题:买了个外置光驱，有点感叹
合规这事呢，就跟风水差不多，具体的条例在早期肯定是有合理依据的，
但是如果只根据现象来判断，不追究实际的原理，那随着时间逐渐演变下来，
外部环境变了，还是原来的教条，就成了迷信。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 我觉得这个安全吧，其实很虚伪，我也做过相关的项目，对有心人来说，连增加麻烦
: 可能都算不上，倒是给正常工作带来n多不便。可能最多防一下无心之失吧
--
修改:adoal FROM 183.156.107.*
FROM 183.156.107.*
所以我打个比方就是风水。
具体执行的人往往也不过是完成任务混口饭吃而已，你让他讲意图、原因，
他不一定能讲得出来。
各种客服、技术支持也是同样的道理。不去探究背后的来龙去脉，按照已经
制定好的标准化条例去操作，比如服务器报修先检查安装的Linux发行版+版本号
是否在supported list里，不符合要求就进行不下去……对于具体一件事的
“把事做好”可能不是最优解，但从职场生存角度合乎普通打工人的人性，
最有性价比。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你说得有一定道理，不过保密培训的时候并不讲这些，其实大家都是
: 成年人，但凡有互相尊重的意图，讲一下做事情的缘由效果就会好很多
--
FROM 183.156.107.*
近几年的豆薯还是在物理服务器上装过Debian ^o^
说实话像鄙单位这样榨不出肥油服务费的客户，人家厂家
来看硬件维修问题根本不会先查supported list
【 在 Karl2022 的大作中提到: 】
: 豆薯老了啊~~
: 当年给我G4键盘用的豆薯不素介个样纸滴
--
FROM 183.156.107.*
诶你要是看过v2ex上我跟一些理中客高冷职业精神IT装逼犯对怼就知道了，
对他们来说，敢在生产环境安装非企业级发行版（以前1:1 bug-compatible
to RHEL的CentOS除外），就是缺乏职业道德，对单位的信息系统安全稳定运行
不负责任，只顾自爽的自大兼自私缺德鬼。
之所以我在前面提到物理机，那是因为高贵的他们也会偶尔施舍一点人性关怀，
认为在虚拟机里装Debian的可以原谅，毕竟社区化发行版对虚拟硬件的驱动支持
没有短板，而物理机上的各种buggy硬件支持只靠mainline kernel和社区化发行版
到处拼凑的patch是支持不好的，只有企业级发行版经过严肃研发和测试的企业级
驱动的质量才靠得住，另外还有小气vendor的闭源驱动也是企业级发行版的集成和
测试比社区发行版做得更靠谱。等等。反正在他们眼里敢在“CentOS变成Stream了
之后我该换什么发行版”的话题下敢提Debian的都是罪人。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 难道在物理机上装Linux都能做为资本炫耀了？
--
修改:adoal FROM 183.156.107.*
FROM 183.156.107.*