- 主题:ultra 285k 的大小和差别不大,为甚不统一了?
Performance Cores: 8 Cores, 8 Threads, 3.7 GHz Base, 5.7 GHz Turbo
Efficient Cores: 16 Cores, 16 Threads, 3.2 GHz Base, 4.6 GHz Turbo
统一了,性能不会损失多少,但是调度容易,对很多专业软件和游戏要友好很多。
--
FROM 223.72.89.*
怎么看出来差别不大的?
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: Performance Cores: 8 Cores, 8 Threads, 3.7 GHz Base, 5.7 GHz Turbo
: Efficient Cores: 16 Cores, 16 Threads, 3.2 GHz Base, 4.6 GHz Turbo
: 统一了,性能不会损失多少,但是调度容易,对很多专业软件和游戏要友好很多。
: ...................
--
FROM 71.198.4.*
看主频啊
【 在 BigCarrot 的大作中提到: 】
: 怎么看出来差别不大的?
发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 223.72.89.*
小核是从早期的Atom处理器架构进化来的
--
修改:ooolinux FROM 112.50.54.*
FROM 112.50.54.*
那么,看起来主频相差不大,大小c实际性能差别明显?
--
FROM 223.72.89.*
差别不是看主频啊,同频不同核性能差太多了。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 看主频啊
: 发自「快看水母 于 iPhone 12」
--
FROM 182.118.238.*
用cpuz 2.0 测了265k的单核性能, P核 830, E核750 , 强10%多点。
但是频率相差15-24%
说明同频的E核性能甚至超过P核。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: Performance Cores: 8 Cores, 8 Threads, 3.7 GHz Base, 5.7 GHz Turbo
: Efficient Cores: 16 Cores, 16 Threads, 3.2 GHz Base, 4.6 GHz Turbo
: 统一了,性能不会损失多少,但是调度容易,对很多专业软件和游戏要友好很多。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
可以问一下AI,说得更清楚
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 那么,看起来主频相差不大,大小c实际性能差别明显?
--
FROM 112.50.54.*
在版上问,可以活跃版面
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 可以问一下AI,说得更清楚
--
FROM 223.72.89.*
都写在计算机体系结构的教科书上
常见的区别有,ooo vs io, cache size, branch predictor, pipeline length, width, various buffer size ...
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 那么,看起来主频相差不大,大小c实际性能差别明显?
--
FROM 71.198.4.*