这种刺客根本就没有用，中国历史上从来没有个大一统王朝让一个刺客给弄垮，秦始皇又不是第一次遇到刺客，秦朝最大责任是一把手胡亥和二把手赵高，一个是国家元首一个是政府首脑，没一个能干正事的
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 如果你非要说司马迁也用这种春秋笔法。也不算是错。秦始皇在世的时候。就有人敢刺杀他了。天下搞成这个样子。难道李斯没有责任？至于历史书这样写。不敢妄言。
--
FROM 115.227.210.*

当然是继承人制度出问题了，那个时代这个问题法家也解不了，法家只是帮助打造一个高效的国家运行体系，对于最高位置的人是不敢限制的，法家的权利本身就是最高领导人赋予的

关于这个最高位置领导人执政问题后世儒家也是靠向皇帝宣扬仁爱等思想来降低一把手胡来的可能性，当然光有儒家那套理念是不行的，得有案例才行，所以每一个突然爆亡的朝代皇帝都被拿来作为案例来说服后世帝王，这才产生一定的效果

秦朝就算李斯胡亥搞定农民军也不能阻止后世帝王过于狂妄自大，没有惨烈的教训秦朝的后世皇帝是不会相信强大的中央集权制也会因为因为过于压迫百姓而崩溃，秦军可以击败六国，可以击败六国精英，但是无法击败秦朝社会基础秦朝劳动人民

中国的历史就是一个不断学习的过程，基本每一次都会吸取前朝的教训，对整个系统进行bug修复，是全世界最丰富的政治学实验

【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: 你这说的一看就是制度问题
: 怎么会出现这样的元首和首脑来领导这么大的秦朝
: 让他们三年就折腾掉一个立国七百年的秦国
: ...................
--
修改:simazl FROM 42.120.75.*
FROM 42.120.75.*