欧洲，北非，波斯，阿拉伯那一片一直就打来打去，一会产生个国家，一会消失一个国家，一战二战根本不叫事，所以他们打完根本没啥仇恨。最大一个bug就是，宗教提供了打仗正义性依据，虽然经商是打仗的主要原因。

天朝历史上，基本是北方游牧民族下雨多就生孩子，小冰期养不活就南下抢，消耗人口。打输了人就没了，打赢了就汉化。所以当日本人和中国干过之后，国人很难缓过神来。天朝好象很少为了经商打仗。
--
FROM 220.195.66.*

也曾经统一过，但是后来民族和文字都消失了，各个小国家的语言文字都反而保留和发展下来了。中国则相反，也不知道是东亚的民族特性还是秦始皇厉害。
【 在 newqiang (北风) 的大作中提到: 】
: 欧洲，北非，波斯，阿拉伯那一片一直就打来打去，一会产生个国家，一会消失一个国家，一战二战根本不叫事，所以他们打完根本没啥仇恨。最大一个bug就是，宗教提供了打仗正义性依据，虽然经商是打仗的主要原因。
: 天朝历史上，基本是北方游牧民族下雨多就生孩子，小冰期养不活就南下抢，消耗人口。打输了人就没了，打赢了就汉化。所以当日本人和中国干过之后，国人很难缓过神来。天朝好象很少为了经商打仗。
--
FROM 183.6.159.*

感觉欧洲，北非，中东这块人整体来说比较生猛野蛮，打仗就是铁与血。战争理念就是无情冷血，打不过就赶紧全体投降，接受同化接受宗教，要不就跑路，搞个民族大迁徙。中国自古儿女情长又儒家文化和佛教影响很深，另外属于定居民轻易不会投降，整体来说感情丰富的民族，经常算感情帐，对得起对不起。
【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: 欧洲，北非，波斯，阿拉伯那一片一直就打来打去，一会产生个国家，一会消失一个国家，一战二战根本不叫事，所以他们打完根本没啥仇恨。最大一个bug就是，宗教提供了打仗正义性依据，虽然经商是打仗的主要原因。
: 天朝历史上，基本是北方游牧民族下雨多就生孩子，小冰期养不活就南下抢，消耗人口。打输了人就没了，打赢了就汉化。所以当日本人和中国干过之后，国人很难缓过神来。天朝好象很少为了经商打仗。
--
修改:madein FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

中东和欧洲自古交流频繁的很，所以核心思维模式应该差不多。中华文化圈这块交流频繁，基本思维模式差不多。
【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: 东亚人的气质，包括天朝和韩日好象是一样品质
: 而东南亚，南亚却是另一个气质。
: 欧洲和中东那一片貌似不一样，但股子里好像也是一样的
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

这个不叫交流，就跟河南和江西算是交流么，人家就是挨着，属于同一块地理连通区域。目前中国历史所谓“交流”，“开放”这些词都乱用，很多都是胡扯。

【 在 madein 的大作中提到: 】
: 中东和欧洲自古交流频繁的很，所以核心思维模式应该差不多。中华文化圈这块交流频繁，基本思维模式差不多。
--
FROM 82.169.88.*