清  陈婉俊 的 《唐诗三百首补注》

柳宗元
宗元，字子厚，河东人。贞元九年，举博学宏词科，进授校书郎，累迁
监察御史，擢礼部员外郎。顺宗即位，王叔文得政，引入内政与计事。俄而
叔文败，坐贬永州司户，波浪山水间，以诗文自娱。元和十年，徒柳州刺史。
时刘禹锡得播州，宗元谓播州非人所居，而梦得有亲在堂，无母子俱在理。
如不往，便为母子永诀。愿请于朝，以柳易播。会大臣为禹锡奏改刺，改刺
连州。宗元在柳州有善政，年四十七卒于官，柳州人以神事之。

刘禹锡
字梦得，彭城人。始附王叔文，擢度支员外郎。宪宗立，叔文败，梦得
贬连州。后召还，出刺播州，易连州，易夔州、和州。入为主客郎，进集贤
学上，又出刺苏州。会昌时，检校礼部尚书。

王建
字仲初，题川人。大历十年进士。官渭南尉，历秘书丞特御史。太初中
出为陕州司马，从军塞上，数年后归。卜居减阳，与张籍友善，工为乐府，
故张、王并名。



我觉得王建的算是中规中矩。
凭啥刘禹锡和柳宗元明明是同科进士（当然后来柳宗元又考了个更牛逼的博学鸿词）。
柳宗元就大书特书，最后还“以神视之”，刘禹锡就落得个“始附王叔文”，人家好歹也是进士出身好不好。
刘，柳都是永贞革新的八司马，小人得志也好，锐意改革也罢，这样区别对待算是作者“有态度”么
--
FROM 120.229.36.*

唐诗三百首是儿童私塾教材
无论是编者还是读者，对功名看的很重的。书里面，几乎所有进士出身的诗人，都要点一下。


刘禹锡，二十一岁高中进士，此年又考中博学鸿词科，第三年又中吏部取士科，可谓连中三元。结果用初附王书文，加以概括，够春秋笔法了。


【 在 marquis 的大作中提到: 】
:
: 进士只是出身，后来的发展得看具体情况啊
: 两人是同科进士说明不了什么
: 【 在 JaneLYZhang 的大作中提到: 】
: : 清 陈婉俊 的 《唐诗三百首补注》

#发自zSMTH@Huawei Mate 20 X
--
FROM 223.104.64.*