- 主题:中国所谓的王朝周期律本质就是人口增长与土地之间的矛盾吧？
倒果为因。
发生动乱以后，人口当然下降。
所以动乱前，人口必然是波峰。
动乱结束后，人口当然上升，
所以动乱结束时，人口当然是波谷。
举个例子，说安禄山造反，是因为唐朝人口太多了，阶级矛盾爆发，俺是不认可的。
还有北宋灭亡。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 规律确实也有迹可循，王朝初期都是人口低谷，后来经历盛世，经济发展，人口暴增，再后来发生经济危机，人口增长与土地矛盾激增，然后再出现明朝那样的对底层征重税，最终导致的结果就是民不聊生，官逼民反～
--
修改:lazygamer FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
人口和土地矛盾。
秦，西晋，南北，隋，唐，北宋，南宋，明，民国
绝大部分不是主因。
财富集中，阶级矛盾，外族入侵才是。
【 在 shightemplar 的大作中提到: 】
: 人口增长与土地之间的矛盾，是一个原因。并不是所有的原因。
: 隋、秦二世而亡，明显跟人口增长没什么关系。是当时执政出了问题。但是这种是偶然因素。
: 人口增长会引发土地矛盾，这是一种必然。指的是一个封建王朝，最多300年。为什么不能突破300年？就是因为有一个人口与土地的矛盾在后面起作用。
: ...................
--
FROM 120.244.120.*
从物质不灭的角度来看，白银总数不会变少。
不考虑被后金抢走的上千万，还在明朝境内，也许是被富户埋了起来。
从实物财富上看，
长期战乱，老百姓流离失所，田园荒芜，粮食产量下降，
嗯还有税高，老百姓不愿种地，
还有军屯田被贪墨，种田军户逃亡。
可分配实物财富自然减少。
总之，不生产实物，就没得吃没得用。
至于钱，那都是障眼法。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 明朝财富都集中到哪里去了？崇祯当初也没钱了吧？
--
FROM 120.244.120.*
财富的集中，阶级矛盾，导致向心力减弱。
从而导致人民主动性减弱，社会动员力下降。
这时候，如果出现强大外力或者内力。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 你说的对，这是肯定的
: 但是就像人，大家说生老病死，总有一个字放在那里，作为最重要的原因
: 朝代更替也一样，提一个最主要原因，好说
--
FROM 120.244.120.*