- 主题:Re: 秦始皇是怎么养成对人没有感情的性格的？
当你把历史当成一个政治实验社会，从国祚这个数据分析纬度看，朱元璋的明朝国祚在大一统王朝排名第二，对于大臣善待的刘秀东汉国祚还不如西汉
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 秦始皇是对大臣最善始善终的，对比反人类的朱元璋
--
修改:simazl FROM 220.184.85.*
FROM 220.184.85.*
我管他什么背后啥原因，数据支持我的结论
明朝国祚比东汉长，西汉那么折腾也比东汉长，说明对于大臣好不好对于国祚影响不大，对于他的人民好不好直接关系国祚长久，大多数王朝灭亡都是底层人民起义导致，这些大臣能成功那是因为在开国皇帝这个团队平台上给他发光发热的机会，跟错人了这些大臣可能早就成为了开国皇帝刀下鬼
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
:
: 东汉的问题是皇帝都是少年皇帝，活过35岁的皇帝，除了刘秀只有三位。
: 难道你怀疑东汉皇帝的寿命问题是有势力下毒了不成？
: ...................
--
修改:simazl FROM 220.184.85.*
FROM 220.184.85.*
清朝国祚267年，明朝国祚276年，谢谢
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
:
: 满清国祚比明朝还长，按照你的思路，怎么解释？
--
FROM 220.184.85.*
清朝相对于历代大一统王朝中央集权制是做的最好的地方，文字狱虽然后世诟病很多但是确实历代在思想文化层面做到中央绝对权威
清朝最大败笔是海禁，导致了与海外科技文化交流的中断
正常来说如果没有遇到李鸿章说的三千年未有之大变局，清朝国祚妥妥的超过300年
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
:
: 那清朝国祚也是很长了。清朝搞八大铁帽子王，搞八大满族世家，搞旗人铁杆庄稼，然后和你推崇的明朝国祚差10来年？
--
FROM 220.184.85.*