主要是花时间，起码以千年计算
【 在 cut188 (cut188) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马镫为什么这么晚才发明?
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb  5 13:43:34 2020), 站内
:
: 感觉这个答案对，驯服马匹需要的智商远超发明马镫。
: 【 在 HeroStarpy 的大作中提到: 】
: : 考古没发现不能说明早期没有，古人没有现代人想象的这么笨，皮革绳索临时套配在马鞍两侧都可以实现马镫的作用，不一定非得用金属马镫。马镫确有提高骑乘稳定性的作用，但已经被历史学家吹得过了头，历史形式主义超越了实用边际。就好象说明朝有了火器清军就不堪一击，船队没了罗盘就没法航行一样的腐儒思维。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.252.55.*]
--
FROM 106.121.139.*

有道理
【 在 woo333 (大棒很给力) 的大作中提到: 】
: 当时说马镫发明晚有个有利证据，就是陶俑造型。如果早期是皮子的，陶俑应该刻画。可是陶俑造型最早东晋才有(好像是)
--
FROM 117.136.26.*

兵马俑有马鞍、有辔头
--
FROM 175.167.146.*

农业社会 各种发展速度 500年都顶不上如今一年
【 在 zhanggang 的大作中提到: 】
: 感觉这种战斗工具应该很自然而然的就随着游牧民族的战争发明出来了啊
: 是材料的限制还是其他什么原因?
--
FROM 120.244.152.*

有马的速度和高度，就算扔石头优势都很大

【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 其实最主要的是当时的兵器质量不行，光人在马上能稳定不管用。
: 青铜剑不适合劈砍，那时好象也没有适合冲撞的重矛什么的。
: 人在马上互相用剑刺对方也不需要对撞。
: ...................
--
FROM 211.144.20.*