- 主题:巨鹿之战分析
你们就信司马迁吧,全国几十万人判刑,我就不想讨论司马迁笔下的战争,甚至所有古代战争都不想讨论。有人统计了一下史书中的古代战争, 人少的一方取胜占多数,那你还练什么兵?带一个人去不就行了。
【 在 drei 的大作中提到: 】
: 秦代可能根本没什么贩夫走卒。
: 章邯带的是修长城、阿房宫的刑徒。
:
--
FROM 223.11.106.*
你的分析不靠谱,冷兵器时代断粮道根本没用(除非是围城战)。
1、近代靠谱的欧战没有此类记录,也与靠谱的近代中国战争(如七里桥)相违背。
2、人一公斤脂肪能坚持四天,更何况人一天只耗一斤粮,断粮至少能支持7-15天
3、冷兵器时代分兵是大忌,你去堵人家粮道,人家回头就把你灭了(要能挡住,说明你有几倍于敌的战斗力),更令人疑惑的是你的粮道怎么保证?
【 在 forgauss 的大作中提到: 】
: 巨鹿之战分析
:
: 1、秦将章邯在大破楚军、击杀项梁后,转而渡河击赵。赵国在阻河不成的情况下,主动放弃邯郸,退入更利于防守的巨鹿城坚守。
: ...................
--
修改:threebird FROM 171.120.159.*
FROM 171.120.159.*
所以赵括那段也很可疑
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 断粮没用?赵括表示有话要说。
--
FROM 171.120.159.*