- 主题:Re: 清史如果是白话文就表示两千多年的史学传统断了
这叫啥话啊
有继承有发展
就好比今天的人也不写甲骨文了
【 在 Brake 的大作中提到: 】
: 司马迁当年就是怕史学传统断了才忍辱写了《史记》，延续了2千多年，精炼的文言文写史这个传统难道真的要断了吗
--
FROM 180.79.154.22
怎么可能不断？基础教育都是白话文，日常文章都是白话文，无论清史怎么写都必定会断
古代没断是因为基础教育和日常作文和史书所用文字没有区别
【 在 Brake 的大作中提到: 】
: 司马迁当年就是怕史学传统断了才忍辱写了《史记》，延续了2千多年，精炼的文言文写史这个传统难道真的要断了吗
: --
: FROM 1.27.156.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.184.*
早就断了啊
--
FROM 117.82.229.*
同意，还要做到繁体，竖排，不用标点符号，否则也是把史学传统断了。
--
FROM 36.43.84.*
文言文是文化传承。
文言文写史不是，否则文言文也文章也是了。高考考八股也是了。
史书最重要的是史，是不是文言文不重要。
【 在 Brake (淡定，冷静) 的大作中提到: 】
: 司马迁当年就是怕史学传统断了才忍辱写了《史记》，延续了2千多年，精炼的文言文写
史这个传统难道真的要断了吗
--
FROM 183.159.98.*
文字要和语言相结合，我们说的话都不是文言文，用文言文的文字是不合适的。
【 在 Brake (淡定，冷静) 的大作中提到: 】
: 司马迁当年就是怕史学传统断了才忍辱写了《史记》，延续了2千多年，精炼的文言文写史这个传统难道真的要断了吗
--
修改:forthehorde FROM 183.6.159.*
FROM 183.6.159.*