写书的人不懂的打仗而已
--
FROM 36.43.84.*

这才是领导思维 注重事前 然后看一下结果

【 在 negate 的大作中提到: 】
: 反而大段的描写战前的对话？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 73.193.30.*

司马迁的《史记》写得比较详细，然后就被曾国藩质疑了。

【 在 negate 的大作中提到: 】
: 反而大段的描写战前的对话？
--
FROM 112.65.61.*

感觉曾国藩的意思是司马迁这种没带兵打过仗的文人，写的战争的事情主观臆测的成分居多，那些高明的计策现实中很难实现。

【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 曾国藩本来就不以智计见长。
: 属于靠后勤优势死磕型。
--
FROM 112.65.61.*

司马迁固然是没带兵打过仗的文人，但曾国藩自己带兵打仗也没好到哪儿去，围攻天京大好形势被李秀成打得要跳水自杀，这种军事水平的人，他的评价不用太当回事。
反而后来能征惯战的TG，用历次战役证明了，司马迁写的那些迂回、包抄、埋伏确实是能在战争中发挥很大作用的。

【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为何像《左传》这类的史书，战争描述很简略
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 12 10:05:10 2020), 站内
:
: 感觉曾国藩的意思是司马迁这种没带兵打过仗的文人，写的战争的事情主观臆测的成分居多，那些高明的计策现实中很难实现。
:
: 【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: : 曾国藩本来就不以智计见长。
: : 属于靠后勤优势死磕型。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.65.61.*]
--
修改:tasdingo FROM 111.196.211.*
FROM 111.196.211.*