原因也早有公论：殖民地没加工厂，运回本土半路被击沉。日本南下策略根本就是一无所获——除了激怒美国收获强敌，北上优于南下铁板钉钉。

以最重要的石油为例，
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658930500655349400&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1589591270122766754&wfr=spider&for=pc

“日本在偷袭珍珠港后，直奔东南亚，匆促撤退的英国人和荷兰人炸掉了当地的油田。虽然日本人拼命抢修，日本国内70%的石油工人都被派到了南洋，南洋油田产量逐步恢复，但直到1943年，南洋油田的产量才恢复到战前的水平。”

“1943年印尼油田的石油产量恢复到约700万吨的战时最高峰，但日本实际运回国内仅仅200万吨左右。1944年，由于美国控制了太平洋上的制海权，日本的海上交通线被切断，日本已经无法将哪怕是一船的石油运回去。”
--
FROM 112.66.2.*

如果只考虑结果，占领东北后，四处搞外交，站稳了才是最好策略吧
--
FROM 106.47.235.*

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 如果只考虑结果，占领东北后，四处搞外交，站稳了才是最好策略吧
～～～
      全力经营满洲，控制华北，解除轴心国协定，就是最大赢家。
--
FROM 171.44.149.*

那是俾斯麦，日本有这个脑子的政治家都被昭和青年干掉了
【 在 binru1983 (binru) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 二战日本南下掠夺的资源可以忽略不计
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 25 00:12:53 2020), 站内
:
: 也有抛了套现的。
: 【 在 yehaixing 的大作中提到: 】
: : 炒股抄到两个涨停后，你会停下来吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.197.185.*]
--
FROM 163.114.132.*

日本海军无论硬实力还是人员素质都不如美军，南下惹恼美国这不是明摆的臭棋吗？
北上不会直接与美国起冲突，击沉援苏船只引发的美国参战意愿、动员速度，都会与南下有重大区别。

连常公听到珍珠港的消息都弹冠相庆，日本的南下政策还有一言一语辩护的必要吗？

【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 那是因为中途岛打输了。
: 南进的前提是能干翻太平洋舰队，拿下澳大利亚。
--
FROM 223.198.87.*