- 主题:我觉得军事上最牛X的就是“”诱敌这一策略了
诱出来，就能打得过么？
看二战记录，计谋讲得并不多，说明并不是主要的，更多的是战略战术，还有武器水平和士兵素质。
古代兵法讲计谋讲的多，是因为这些史官不懂排兵布阵，以为打仗也是勾心斗角。如同三国演义把打仗描写成大将PK
【 在 bigoctopus 的大作中提到: 】
: 要能成功把敌人诱出来，在有利条件下再歼灭，是古往今来最牛逼的军事家才有的手段。这些牛人绝对都是心理战的高手，把敌方将领琢磨得透透的。白起的长平之战，韩信的背水一战都是范例。我最近看日俄战争，后来俄国缩在旅顺港口不出来，利用岸炮打日本舰队，日本一点办法都没有，只能在后来花大力气攻坚。如果把俄国舰队诱出来在海上围歼，那就牛逼大了！
--
FROM 120.244.154.*
就说实际作用，二战那么多大战，关键战役用了哪些计谋？
不管是谁负责这个事，既然计谋这么重要，总不会事后总结都没人提吧？
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 因为现代战争已经有了参谋制度了，
: 古代的很多计谋都归到里面了，
: 计谋只剩下宣传部门跟间谍部门干的活计了，当然觉得少了
: ...................
--
FROM 120.244.154.*
这些计谋并不是重点。
二战最著名的是“闪电战”，“坦克战”。作战的核心不是“计谋”，而是战略战术
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 诺曼底登陆后面关于战略欺骗吹牛逼，吹的多去了。
: 东线白俄罗斯战役，罗帅的名局
--
FROM 120.244.154.*
这个是战略。
我觉得地青说的计谋主要是三十六计里的那一套。什么借刀杀人，移花接木一类。很多人对什么是闪电战，具体怎么操作，完全不知。韩信和项羽决战，具体过程也并不知，只是对勾心斗角有兴趣。
但是我感觉战争没那么勾心斗角，跟下棋类似，骗招送子这些计谋大多数情况不好用。
【 在 Simulink 的大作中提到: 】
: 持久战
: 农村包围城市
: 把鬼子拖死了
: ...................
--
FROM 120.244.154.*
同样的，却月阵就不是计谋，更多的是布阵。能布出这个阵，不懂兵法真不行。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 以背水一站为例，能在背水的过程中不崩掉才是关键。而这个在计谋书里并没有写。
:
--
FROM 120.244.154.*