富裕的证据可不好找啊，总不能拿卜式和马援当例子吧？
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 我就对煌煌大汉念念不忘。大汉百姓的富裕，前无古人，后无来者。
: 【 在 telangpujing 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*

呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 古代这种资本主义萌芽（姑且这么说吧，其实不是）没啥用，就像生物进化树，大部分都是没有结果。
: 而且生产关系更多是因为生产方式和产业分布，而非某个人推动。古代中国典型的自给自足小农经济，各地之间物资依赖不强，正常情况下人口和物资流动较少。出现资本主义的条件，显然不如地中海沿岸，那里产业地理分离，各地物资互补需求强
: PS资本主义未必就比大一统帝制高级，只不过各有适应的领域。如果没有新大陆，欧洲又被西亚强权打进去的话，估计也会有关于自有资本主义各自为政弊端的反思，为何不早点统一之类的。
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*

秦时间短而已
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 秦国是，但秦朝不是，秦始皇对6国的控制力是很弱的
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 呃，秦汉表面上更像“国家资本主义”，但是由于生产力的巨大鸿沟，也只能说似是而非了。
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*

胡乱比拟
【 在 GarethBale 的大作中提到: 】
: 不全是这个顺序
: 西周-春秋：封建社会
: 战国-秦：封建+郡县
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.120.232.*

汉朝百姓富裕的记载是什么？别跟官府或官员豪强的记载弄混了
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 汉代鼎盛时期的富裕程度，汉书有记载呀！而且汉代税非常低，土地又多。只要不是大荒年，百姓的日子怎么着都会很高。就算不吃粮食，河里还有鱼，山上还有兔子吃。富呢
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 富裕的证据可不好找啊，总不能拿卜式和马援当例子吧？
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 106.121.70.*