未见得。金人入主中原时候得烧杀淫掠不比蒙古人差。
和平时期也没啥亮点。元朝不待见文人,又不搞文字狱,所以文人不为之说好话可以理解。但是有金一代,也乏善可陈。元有四等人,金也分女真,渤海,契丹,汉四等。金内部民族矛盾和阶级矛盾空前尖锐。不光汉人,契丹人和虬军,都和金人有矛盾,思复旧仇。辽东被契丹人搞的风生水起(黑军),而蒙古人首次入关,是虬人汪古部首领因怨恨金朝,献其所守关隘,做为向导引蒙古军入金境,在野狐岭大败金军(史称金人精锐尽没于此)
金是半农耕民族,不同于放牧为生的蒙古人(蒙古人通过色目人作为代理收税),要和汉族争夺土地,矛盾非常尖锐。金刚进入中原时,猛克谋安户就抢了大量的土地成为地主。女真人处于生存优势地位,故人口增殖很快,金章宗的时候,借口军户的地不足自赡而无斗志,下令"括民田之冒税者分给之", 于是山东河北百姓种了上百年的好地都被指为"冒占"括去。于是汉人视夺去其生活之资的女真人为血仇骨怨。后来蒙古人南下,汉人寻踪捕影地搜杀女真人(参见元好问<遗山集>)。““仇拨地之酷,睚眦种人,期必杀而后已。若营垒,若散居,若侨寓、托宿,群不逞哄起而攻之;寻踪捕影,不遗余力,不三二日,屠戮净尽,无复噍类”。
金的汉化,偏向于享受方面的汉化。金朝本身的腐败,猛克谋安生活腐化,既不能耕,又不能战,平时只知道勒索百姓,"排门择屋,恐逼小民,恣其求索"。金朝上下奢侈,导致财政困难,金章宗时,滥发交钞,"万贯唯易一饼",之后又发宝券、通宝之类,继续通货膨胀,金史食货志说,历来国家危亡,都有财政困难,但未有若金季之甚者。农民弃田庐逃亡,政府又逼未逃亡者缴纳逃户租税。宣宗南迁后,奢侈一点不减,贵臣豪族莫不奢侈相尚,汴京卖奢侈品的比过去更多。这样的压榨下,亳州六万户逃剩十分之一,砀山"野无居民"。
在此背景下金势力被蒙古削弱之际,山东河北江苏北部等地爆发了规模很大的红袄军起义。起义被金军残酷镇压,但后来首领李全得到南宋支援,终于山东失去控制。有说法是红袄军才是水浒传的原型。
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 你的印象是错误的,事实上蒙古人入主中原对老百姓绝对比金人对老百姓坏的多,能给你这个印象大概一是因为蒙古人对宋皇室比金人对宋皇室好多了,人总是.关注精英统治阶层远多于底层老百姓,还有个原因大概就是射雕这样的小说影视作品了!
: :
--
FROM 202.65.196.*