- 主题:攘外必先安内的最初意思，半部论语治天下的牛人赵普
又来瞎扯淡了
这不是洪承畴和霍去病选的问题
这俩都是为人臣子，能有什么发言权？
现在是你选当赵匡胤还是当郭威的问题
你选赵匡胤，有宋一代319年，共历18帝，最后一个被陆秀夫背着跳海
你选郭威，后周享国10年，注意，是10年，共历3帝——儿子（干儿子也算）刚死，7岁的孙子就这么被军头夺了江山
你说赵匡胤成功还是郭威成功？
【 在 changge (好男人就是我，我是昌哥) 的大作中提到: 】
: 所以人和人的三观不同呀，按你的逻辑，洪承畴比霍去病成功，人家比霍去病多活了几倍的寿命呀。
--
FROM 124.205.76.*
还是应该选郭威。
【 在 AksaiChin (阿克塞钦) 的大作中提到: 】
: 又来瞎扯淡了
: 这不是洪承畴和霍去病选的问题
: 这俩都是为人臣子，能有什么发言权？
: ...................
--
FROM 117.24.186.*
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 又来瞎扯淡了
: 这不是洪承畴和霍去病选的问题
: 这俩都是为人臣子，能有什么发言权？
: ...................
好的。不过你的逻辑我还是不明白。
我一向认为上位者看问题要全面，要长久。
你的逻辑是只要防住军阀造反就成功了？防不防外敌无所谓？
另外，如果这些精英想明白军阀形成的前提，不用内重外轻照样不会让全家女人被人轮奸。。。
--
修改:changge FROM 180.79.229.*
FROM 180.79.229.*
你要搞清楚
那个时刻的大问题是什么
小问题是什么
安史之乱以来
军头的问题始终是大问题
军头造成了盛唐的衰败
军头造成了五代的更迭
军头造成了郭威后周的灭亡
军头造成了赵大北宋的兴起
你说那个时刻的大问题是什么？
是军头还是北方少数民族？
你解决了大问题
宋朝持续300年，你才能去想别的
你解决不了大问题
宋朝就10年
轮到得到你去想别的吗？
至于你说的要全面，要长远
你以为你是全能的上帝啊
你要是全能的上帝，你可以同时解决大问题和小问题
你要只是《沁园春雪》中的秦皇汉武、唐宗宋祖
你就只能先解决大问题，明白不？
【 在 changge (好男人就是我，我是昌哥) 的大作中提到: 】
: 好的。不过你的逻辑我还是不明白。
: 我一向认为上位者看问题要全面，要长久。
: 你的逻辑是只要防住军阀造反就成功了？防不防外敌无所谓？
: ...................
--
修改:AksaiChin FROM 124.205.76.*
FROM 124.205.76.*
是应该想明白大小问题。
中国历史上的封建王朝大都没超过300年，但是土鸡奥斯曼达到了600年，显然土鸡体制比封建王朝优越。
然后再看看土鸡如何优越？杀光王室旁枝，限制王室规模，使得那片土地上的人民可以支撑住统治规模。
回过头来看看中国，唯一一个超过600年的朝代是周朝800年。
然而周朝的春秋战国时期，理应算周朝名存实亡。秦统一七国有优越性。
大致的，我们可以分离出一些要素：
大一统、限制贵族规模、不允许一家天下。
【 在 AksaiChin (阿克塞钦) 的大作中提到: 】
: 你要搞清楚
: 那个时刻的大问题是什么
: 小问题是什么
: ...................
--
FROM 117.24.186.*
感觉今天老美搞的种族平权政策有点那个意思
--
FROM 36.112.66.*