- 主题:那个西琴的《地球编年史》可信吗
现在还有一种说法,说山海经要以“古印度”的哈拉帕为中心去看,就一切都能解释了,古印度即古华夏。
--
FROM 124.64.66.*
还有一些傻逼说夏朝人就是埃及人呢.几百年的伪造文明竟然是我们几千年前的祖先,让人笑掉大牙.岂不是跟古印度就是古华夏异曲而同工?
西芹的书嘛..嗯,不好说
【 在 Jokeson 的大作中提到: 】
: 现在还有一种说法,说山海经要以“古印度”的哈拉帕为中心去看,就一切都能解释了,古印度即古华夏。
--
FROM 152.78.0.*
亚布的研究很有意思,说我们古华夏才是神的子孙
【 在 one4all4one 的大作中提到: 】
: 还有一些傻逼说夏朝人就是埃及人呢.几百年的伪造文明竟然是我们几千年前的祖先,让人笑掉大牙.岂不是跟古印度就是古华夏异曲而同工?
: 西芹的书嘛..嗯,不好说
:
--
FROM 124.64.66.*
还有说伏羲是苏美尔人呢
【 在 one4all4one (one4all4one) 的大作中提到: 】
: 还有一些傻逼说夏朝人就是埃及人呢.几百年的伪造文明竟然是我们几千年前的祖先,让人笑掉大牙.岂不是跟古印度就是古华夏异曲而同工?
: 西芹的书嘛..嗯,不好说
--
FROM 118.78.188.*
就是这个,我看得一愣一愣的
说伏羲、女娲、帝俊都是尼比鲁行星的外星人
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 还有说伏羲是苏美尔人呢
--
FROM 124.64.66.*
显然不可信
【 在 Jokeson 的大作中提到: 】
: 现在还有一种说法,说山海经要以“古印度”的哈拉帕为中心去看,就一切都能解释了,古印度即古华夏。
--
FROM 183.45.23.*
我在本版很多年前就说过了,你们为什么不相信。你们为什么不说常工是伏羲氏呢?苏美尔是青铜文明,怎么可能是伏羲氏呢?毫无逻辑
一切史前传说都要有考古学证据
按照史前传说,伏羲氏的主要功绩是确立氏族社会,女娲氏是母系氏族社会,神农氏开始进入父系氏族社会。
大地湾文化是伏羲氏
仰韶文化半坡类型是女娲氏
仰韶文化庙底沟类型是神农氏
是为三皇
至于山海经,可能是说的外国也有可能,因为可能是外国流入的书
【 在 happyalvin (alvin) 的大作中提到: 】
: 还有说伏羲是苏美尔人呢
--
FROM 43.224.44.*
这种事看民科说什么纯属浪费时间,即便碰巧说对了也是这样
【 在 lu1 (^_^) 的大作中提到: 】
: 我在本版很多年前就说过了,你们为什么不相信。你们为什么不说常工是伏羲氏呢?苏美尔是青铜文明,怎么可能是伏羲氏呢?毫无逻辑
: 一切史前传说都要有考古学证据
: 按照史前传说,伏羲氏的主要功绩是确立氏族社会,女娲氏是母系氏族社会,神农氏开始进入父系氏族社会。
: ...................
--
FROM 115.34.31.*
他的观点是地球文明是外星来的,登陆地点就是巴比伦。
【 在 Jokeson () 的大作中提到: 】
: 现在还有一种说法,说山海经要以“古印度”的哈拉帕为中心去看,就一切都能解释了,古印度即古华夏。
--
FROM 120.244.238.*
是的,说地球是外星矿场
【 在 amorg 的大作中提到: 】
: 他的观点是地球文明是外星来的,登陆地点就是巴比伦。
--
FROM 124.64.66.*